Справа № 922/1222/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "06" березня 2019 р. Справа № 922/1222/18 вх. № 1222/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали по справі за заявою ТОВ "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине до ~ТОВ "Справжній фермер" ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 13.11.2018р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано юридичну особу ТОВ "Справжній фермер" ~банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 04 березня 2019 року до суду надійшла заява ліквідатора про виправлення описки (вх. №5595), в якій ліквідатор просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.08.2018р. у справі №922/1222/18, а саме в частині визнання грошових вимог ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" ~- 4 черга задоволення вимог кредиторів на суму у розмірі 9 321 859,08грн. Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ліквідатора про виправлення описки (вх. №5595), суд встановив наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Справжній фермер", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" у розмірі 9~ 321 859,08грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Справжній фермер". При виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 21.08.2018р. судом було допущено описку та в резолютивній частині ухвали невірно вказано суму вимог ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест", які підлягають включенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника, а саме замість суми 9 321 859,08грн. невірно вказано суму 3 321 859,08грн. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ліквідатора та виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.08.2018р. Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ліквідатора про виправлення описки (вх. №5595). Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 21.08.2018р. по справі №922/1222/18 (попереднє засідання). Перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 21.08.2018р. (попереднє засідання) викласти в наступній редакції: "Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Справжній фермер" (вул. Щаслива, буд. 41, с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область, 64144, ідентифікаційний код 40049387) в наступному складі: - ТОВ "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" у розмірі 9~ 339 749,08грн., з яких ~~~~~~9 321 859,08грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 17620,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника; - ГУ ДФС у Харківській області в розмірі 84613,98грн., з яких 11404,56грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів боржника, 67421,38грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів боржника, 2264,04грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника, 3524,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника; - ТОВ "Агрофірма "Мишурин Ріг" у розмірі 1 785 585,08грн., з яких 3524,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 1782061,08грн., які підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.". Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 21.08.2018р. по справі №922/1222/18 (попереднє засідання). Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко А.А.