Справа № 904/2820/15

~~ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~ 18.06.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/2820/15 ~~~~~~~~~~Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О., суддів: Березкіної О.В., Вечірка І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ~та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 (суддя Примак С.А.) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м.Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м.Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатора. ~~~~~~~Головне управління ДФС у Дніпропетровській області у поданій апеляційній скарзі просить постанову господарського суду скасувати, провадження у справі закрити. ~~~~~~~~~~Одночасно, скаржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано посиланням на те, що про існування оскаржуваної постанови заявнику стало відомо 23.04.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень, що унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк. ~~~~~~~~~~Враховуючи приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Крім того, суд апеляційної інстанції враховує, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.234,235,262,268 ~ГПК України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Поновити строк на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 у справі №904/2820/15. ~~~~~~~Боржнику та кредиторам у строк до 25.06.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику. ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Скаржнику у строк до ~02.07.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу. ~~~~~~~~~~Учасникам справи у строк до 02.07.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розгляд справи призначити у судовому ~засіданні на 05.07.2018 на 11:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О.Кузнецов Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~О.В.Березкіна ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~