Справа № 908/2546/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 14.06.2018 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~справа № 908/2546/14 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі за заявою боржника ліквідатор про № 908/2546/14 (суддя Черкаський В.І.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго", ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя ОСОБА_4 на підставі ухвали ГСЗО від 24.10.2016; банкрутство за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл", ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ до відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛ", м. Київ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма "МТК", м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго", м. Запоріжжя про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень АЗС, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЛ", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 №4264 від 22.10.13; витребування майна з чужого незаконно володіння та включення його до складу ліквідаційної маси банкрута ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В ~С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі №908/2546/14 у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" (вх. 09-06/2814 від 26.10.2016) ~про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень АЗС від 22.10.2013 року , укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЛ" та витребування будівлі АЗС загальною площею 126,0 кв.м. за адресою: м. Київ, проїзд Глибочицький, 1 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "МТК" та включення їх до складу ліквідаційної маси банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" - відмовлено. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі № 908/2546/14 та ухвалити постанову, якою визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщень АЗС, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" ~і Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЛ" ~та посвідчений 22.10.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 4264; ~витребувати будівлі АЗС загальною площею 126,0 кв.м, які складаються з нежитлової будівлі автозаправочної станції літ. "А" площею 23,2 кв.м., нежитлової будівлі складу літ. "Б" площею 102,8 кв.м., які розташовані на земельній ділянці 1200,00 кв.м., за адресою: м .Київ, Глибочицький проїзд, 1 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "МТК" ~та включити їх до складу ліквідаційної маси банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго". Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.06.2017 року о 15 год. 40 хв. Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі № 908/2546/14 до закінчення проведення призначеної судової оціночно-будівельної експертизи. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2017 року поновлено апеляційне провадження у справі №908/2546/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року з метою розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів та погодження строку проведення експертизи. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі № 908/2546/14 зупинено до закінчення проведення призначеної судової оціночно-будівельної експертизи. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі №908/2546/14 поновлено; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі №908/2546/14 призначено на 18.06.2018 року о 14 год. 15 хв. Однак, як стало відомо апеляційному суду, у зв'язку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_3 у відрядженні з 18.06.2018 року по 22.06.2018 року, розгляд апеляційної скаргискарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі №908/2546/14, який ~~призначено на 18.06.2018 року о 14 год. 00 хв. не відбудеться. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення справи на іншу дату. Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 року у справі №908/2546/14 ~~призначити на 25.06.2018 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: ~~~~~~~~~~~~~м. ~Харків, ~пр. Науки, 5, перший поверх, ~зал судового засідання №2 (каб. №107). 2.Явку сторін визнати не обовязковою. 3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий~~~~~~~~~~ суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_3