Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5093/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
19.06.2018
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 19.06.2018 м. Дніпро Справа № 904/5093/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, код ЄДРПОУ 32610309 до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, код ЄДРПОУ 32610309 про визнання банкрутом Суддя ~Калиниченко Л.М. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Справа № 904/5093/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, код ЄДРПОУ 32610309 перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою від 08.05.2018р. господарський суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 в строк до 25.05.18р. представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс. 25.05.2018р. до суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання за № 01 від 24.05.2018р., в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, оскільки для завершення віх дій, пов'язаних з ліквідаційною процедурою ~потрібен додатковий час. Ухвалою від 29.05.18р. господарський суд призначив судове засідання на 21.06.18р., зобов'язав кредиторів направити до суду письмову думку стосовно продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 надати, для долучення до матеріалів справи, щомісячні звіти з березня 2018р. з доданими до нього доказами. 19.06.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м.Київ за № 08/8712 від 08.06.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_4", м.Київ в клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції: Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В). Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Однак, господарський суд Дніпропетровської області не може призначити судове засідання на 21.06.2018р. об 10:40год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що у ~~Господарському суді міста Києва 21.06.2018р. з 09год.00хв. по 18год.00хв. слухаються справи, ~які були раніше призначені ~в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд УХВАЛИВ: Клопотання ~Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м.Київ за № 08/8712 від 08.06.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 19.06.2018р. залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили - 19.06.18р. Суддя ОСОБА_5 ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5093/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5093/16 — Ухвала — Кишеня