Справа № 5013/542/11

~~~ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 21.06.2018 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 5013/542/11~ ~ Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Чередка А.Є., Верхогляд Т.А., при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю., представники сторін: від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_1, довіреність б/н ~від 30.04.2018 р., ~представник; інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.02.2018 (суддя Єколодій С.Б.) у справі №5013/542/11 за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград, до боржника - Приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП Балтимор), м. Кіровоград, про банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.02.2018 (суддя Єколодій С.Б.) у справі №5013/542/11 та призначено до розгляду у судове засідання на 21.06.2018 року. У судове засідання ~з'явився представник ПАТ "Дельта Банк", інші учасники справи у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України ~суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення всіх сторін про дату, час і місце судового розгляду. З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~Крім того від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Згідно ч.1, 2, 7, 8 ~ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні представник ~ПАТ "ВіЕйБі Банк" просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва, або Київському апеляційному господарському суду, або Київському апеляційному адміністративному суду. Дослідивши клопотання представник ~ПАТ "ВіЕйБі Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю зала судового засідання Дніпропетровського ~апеляційного господарського суду, у клопотанні слід відмовити. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 34, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~У задоволенні клопотання представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про призначення судового засідання у справі №5013/542/11 в режимі відеоконференції ~відмовити. ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.02.2018 ~у справі №5013/542/11 відкласти на 26.07.2017 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~