Справа № 904/314/16

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 21.06.2018 Справа № 904/314/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М. за участю представників сторін: від кредитора: не з'явився від боржника: ліквідатор не з'явився розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС ~~~~у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", ~49000, ~~АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32781350 про визнання грошових вимог на суму 2 452 413,10грн. та судового збору у розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 756,00грн. ВСТАНОВИВ: 10.06.16р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 8764/10/04-65-10-026 від 07.06.16р. ~з додатками про визнання грошових вимог на суму ~~~~~~~~~~~~~~~2 452 413,10грн. Ухвалою від 24.11.16р. господарський суд зупинив розгляд заяви з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", м.Дніпропетровськ до отримання ліквідатором ОСОБА_2 повного тексту Дніпропетровського ~окружного адміністративного суду ~постанови від 06.09.16р. по справі № 804/1326/16 з зазначенням ~дати набрання законної сили. 28.03.17р. до господарського суду від ліквідатора надійшов супровідний лист за № 02-01/17/137 від 23.03.2017р. з доданим до неї копіями, а саме, лист в.о.голови ~Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2017р. № 1226/03/17, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/1326/16 від 06.09.2016р. Як свідчить з постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/1326/16 від 06.09.2016р., адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АВТО» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено, визнано ~протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області форми «Р» від 14.12.2015р. №0002942202 та №0002922202, стягнуто з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АВТО» (код ЄДРПОУ 32781350) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 31710,89грн. (тридцять одна тисяча сімсот десять гривень 89 копійок). ~ Ухвалою від 30.03.17р. господарський суд поновив розгляд заяви з грошовими вимогами Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", м.Дніпропетровськ на суму 2 452 413,10грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн. та призначив судове засідання на 13.04.17р. на 10:40год. Господарський суд Дніпропетровської області неодноразово відкладав судове засідання з розгляду грошових вимог ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області. 24.04.18р. господарський суд Дніпропетровської області задовольнив клопотання ліквідатора ОСОБА_3 за №02-02-67/385 від 23.04.2018р., відклав розгляд заяви з грошовими вимогами на 21.06.18р. об 10:00год. та зобов'язав ліквідатора у строк до 21.06.18р. надати докази прийняття справи до розгляду Верховним судом у складі суддів Касаційного господарського суду. 19.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 за №02-02-67/657 від 18.06.2018р., в якому просить суд розглянути справу без його участі, відкласти судове засідання на іншу та зобов'язати кредитора уточнити грошові вимоги з урахуванням постанови Верховного суду від 18.05.18р. У судове засідання ліквідатор та представник кредитора не з'явилися ~про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені. З поданого ліквідатором клопотання свідчить, що 18.05.18р. Верховний суд виніс постанову, якою касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного ~суду ~від 6 липня 2017 року у справ №804/1326/16 залишено без змін. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора за №02-02-67/657 від 18.06.2018р. та відкласти розгляд грошових вимог на іншу дату. Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального ~кодексу України, ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ~суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 за №02-02-67/657 від 18.06.2018р. - задовольнити. Відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами на 12.07.2018р. об 11:40год., зал судового засідання №3-402. Зобов'язати ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області у строк до 09.07.2018р. надати письмові пояснення та уточнення до заяви про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", ~~м.Дніпропетровськ Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін. Ухвала набирає законної сили 21.06.2018р. Суддя ОСОБА_4 ~ ~ ~