Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3461/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
22.06.2018
Суддя
Білоус В.В.

Текст рішення

УХВАЛА 22 червня 2018 року м. Київ Справа № 914/3461/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Китай Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" Коваль В.В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючого), Кордюк Г.Т., Малех І.Б. та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.02.2018 у складі судді: Морозюка А.Я. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" в особі ліквідатора Коваль В.В. до 1. товарної біржі "Довіра", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Китай Агро Україна" про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 914/3461/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми",- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 914/3461/14 за касаційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" Коваль В.В. від 07.05.2018 № 02-04/914/3461/14/2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.02.2018; призначено розгляд касаційної скарги на 19.07.2018 об 11 год. 00 хв. 20.06.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю "Китай Агро Україна" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Китай Агро Україна" про участь в судовому засіданні 19.07.2018 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Китай Агро Україна" про участь в судовому засіданні 19.07.2018 об 11 год. 00 хв. у справі № 914/3461/14 в режимі відеоконференції. 2. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 19.07.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000, зал № 415-а, за участю уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "Китай Агро Україна". 3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Дніпропетровському апеляційному господарському суду. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3461/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3461/14 — Ухвала — Кишеня