Справа № 902/672/16

УХВАЛА 26 червня 2018 року м. Київ Справа № 902/672/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (далі - ТОВ "ТК "Урожай"), розпорядник майна - арбітражний керуючий Патерилов В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "ТК "Урожай" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у складі колегії суддів: Огороднік К.М. (головуючий), Тимошенко О.М., Мамченко~ Ю.А. та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2017 у складі судді Тісецький С.С. за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Державного реєстратора Слов'янської міської ради Донецької області Теслицькою Ольгою Миколаївною про скасування рішення, вилучення запису та поновлення записів в межах справи № 902/672/16 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ТОВ "ТК "Урожай" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 16.11.2017 ухвалою Господарського суду Вінницької області позов задоволено у повному об'ємі. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27778948 від 11.01.2016 09:09:18, державного реєстратора Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області Теслицької О.М. Вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 12904795 від 06.01.2016 10:33:22, внесений державним реєстратором Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області Теслицькою О.М. Поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 7769 від 17.08.2011, внесений державним реєстратором Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації м. Донецька. Поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис про іпотеку № 11569684 від 02.09.2011 17:02:55, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зі змінами (виправлення помилки), внесеними 02.09.2011 17:27:28 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. Поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 11569645 від 02.09.2011 16:58:20, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зі змінами (виправлення помилки), внесеними 05.09.2011 18:31:24 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. Стягнуто з державного реєстратора Слов'янської міської ради Донецької області Теслицької О.М (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 2) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" (код 00032129 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) 8 000 грн витрат пов'язаних із сплатою судового збору. Видано наказ. 27.02.2018 постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2017 року у справі № 902/672/16 залишено без змін. 26.04.2018 ухвалою Верховного Суду поновлено ТОВ "ТК "Урожай" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 16.11.2017, відкрито касаційне провадження у справі № 902/672/16 за касаційною скаргою ТОВ "ТК "Урожай" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.11.2017, розгляд справи призначено на 26.06.2018 о 12 год. 45 хв. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. в заяві зазначив, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.10.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" № 10732/4/28-2 від 26.09.2016 року (вх. № 06-54/175/16 від 30.09.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/672/16, задоволено частково. Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" по справі № 902/672/16 у розмірі 639 224 529,67 грн. заборгованості за Кредитним договором та процентами за користування Кредитною лінією - четверта черга задоволення; 1 240 181,38 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією та пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - шоста черга задоволення; а також 2 756, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів. Відмовлено у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" в частині 15 494 818,70 грн. У 2012 році суддя Пєсков В.Г. був представником у судах Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" - кредитор у справі № 902/672/16 Господарського суду Вінницької області. Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі. Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Враховуючи те, що суддя Пєсков В.Г. був представником у судах Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" - кредитор у справі № 902/672/16 Господарського суду Вінницької області, заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, У Х В А Л И В: Заяву судді Пєскова В.Г. від 26.06.2018 про самовідвід у розгляді справи № 902/672/16 задовольнити. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк