Справа № 905/2626/17

~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~61022, м.Харків, пр.Науки, 5 У Х В А Л А ~ 27.06.2018р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2626/17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя господарського суду Донецької області О.В.Попов за заявою кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецька область до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область (ЄДРПОУ 35672291) про визнання кредиторських вимог ~ ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2017р. заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД м.Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2017р. ~~~~~~~~~~За результатами підготовчого засідання 30.11.2017р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД м.Донецьк про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, встановлено дату попереднього засідання суду на 18.01.2018р. Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/2626/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область здійснено 01.12.2017р. за №47563. Ухвалою суду від 06.02.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область, що складається з вимог: ТОВ ДИАД м.Донецьк в загальному розмірі в розмірі 7699286,54грн., ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 368512,18грн. та ПАТ ОСОБА_4 банк розвитку м.Київ в розмірі 3524,00грн.; вмоги ПАТ ОСОБА_4 банк розвитку м.Київ в розмірі 7066967,33грн. визнано вважати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та які підлягають погашанню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Постановою суду від 04.04.2018р. визнано боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 05.07.2018р; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 05.04.2018р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №50462 оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 29.05.2018р. визнані вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Розвитку м.Київ в загальному розмірі 518409,15грн. з яких: 3524,00грн. грошові зобовязання першої черги та 514885,15грн. - ~грошові зобовязання четвертої черги. В термін, визначений ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону про банкрутство) до суду звернулось Головне управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецька область із заявою про розгляд кредиторських вимог (вх.№11426/18 від 05.06.2018р.). Ухвалою суду від 07.06.18 повідомлено Головне управління ДФС у Донецькій області, що подана до суду заява містить недоліки (відсутні докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви ліквідатору) та запропоновано ОСОБА_1 управлінню ДФС у Донецькій області усунути їх до 15.06.2018р. 07.06.18 до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області з проханням долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 3524,00грн. Відповідно до ст.24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог~ ~~~частини третьої статті 23~ ~~~цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. З огляду на зазначене суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області призначити до розгляду у судовому засіданні. Керуючись, ст. 23, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.3, ч.6 ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.Призначити до розгляду заяву ~ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області від 21.05.2018 про розгляд та визнання кредиторських вимог в розмірі 25 655,66грн. у судовому засіданні на ~31.07.2018 ~року об 11:30 год. ~(зал судових засідань №1). 2. Заявника до дати судового засідання зобов'язати: - направити на адресу ліквідатора заяву про розгляд кредиторських вимог від 21.05.2018, з додатками, докази направлення надати суду: - надати суду обгрунтований розрахунок заявлених кредиторських вимог із вказанням періоду виникнення заборгованості. 3. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду повідомлення за результатами розгляду заяви ~ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області від 21.05.2018. 4. Явка заявника та ліквідатора у засідання суду є обовязковою. 5. Ухвала набирає законної сил из моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Попов ~~~~~~~~~~