Справа № 922/4336/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" червня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4336/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків , код ЄДРПОУ 33934787 за участю : ~ ВСТАНОВИВ: Постановою ~суду від 19.11.2013 р. ТОВ "Європейський лізинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 03.12.2013 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обов'язків у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 До суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 31283 від 25.09.2017 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними договір купівлі-продажу майна банкрута від 25.09.2014 р., укладений між боржником та ТОВ "Компанія "Провентус" та спростувати майнову дію боржника, а саме: продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу в процедурі банкрутства. Ухвалою суду від 25.09.2017 року призначено вказану заяву до розгляду на 07.11.2017 року. До суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання (вх.№ 34410 від 19.10.17) про визнання обставин загальновідомими та такими, що не потребують доказування. В судовому засіданні 07.11.17 р. представник ПАТ "УкрСиббанк" підтримав вказане клопотання, ~зазначивши, що реалізовані у ліквідаційній процедурі автомобілі відносяться до дорогих брендів преміум-сегменту та їх продаж по ціні 1300 дол. США за одиницю кредитор визнає недійсним. Присутній у засіданні суду ліквідатор проти заяви та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" заперечував усно, вказавши, що судом вже досліджувались обставини проведення аукціону з продажу майна банкрута, про що винесено вмотивовану ухвалу яка учасниками процесу не оскаржувалась та набрала законної сили. Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку розгляд заяви ПАТ "УкрСиббанк" ~(вх. № 31283 від 25.09.2017 р.) відкласти на 28.11.2017 р. та зобов'язати ліквідатора надати письмовий відзив на вказану заяву. В судове засідання 28.11.17 р. ліквідатор не з'явився, відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" не надав, подав до суду клопотання (вх.№ 39704 від 28.11.17) про відкладення розгляду справи. Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних документів, суд відклав заяву ПАТ "УкрСиббанк" ~(вх. № 31283 від 25.09.2017 р.) ~на 27.02.2018 р. До суду від ліквідатора надійшли заперечення (вх. № 42510 від 21.12.2017 р.) на заяву ПАТ "УкрСиббанк", в яких ~зазначено, що процедура реалізації майна банкрута ~відбулася у повній відповідності із нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому просила відмовити в задоволенні заяви. В судове засідання 27.02.2018 р. учасники процесу не з"явилився, у зв"язку з чим розгляд заяви ~було ~відкладено на 19.04.2018 р. 18.04.2018 р. від ~ПАТ "УкрСиббанк" ~~надійшло клопотання про винесення окремої ухвали щодо вчинення арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст.ст.191,192,388 КК України, яку направити на виконання прокурору Харківської області. ~ У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., учасників процесу було повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/4336/13 за заявою ~ПАТ "УкрСиббанк" ~(вх. № 31283 від 25.09.2017 р.) про визнання недійсним договору по справі за заявою ~~~ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків до ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 27 лютого 2018 року, з 19 квітня 2018 року на 14 червня 2018 року о(б) ~12:40 . В судове засідання ~14.06.2018 р. учасники процесу не з"явилися , у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. Керуючись ст.ст.37-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.202,216,232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд ~заяви ПАТ "УкрСиббанк" ~(вх. № 31283 від 25.09.2017 р.) ~~про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута ~~на "05" липня 2018 р. о(об) 11:50 ~м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, ~зал № 328. Зобов"язати ліквідатора надати пояснення щодо наведених ПАТ "УкрСиббанк" в клопотанні про винесення окремої ухвали фактів. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "УкрСиббанк" . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~ОСОБА_4 ~ ~