Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2686/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
02.07.2018
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення ~розгляду справи "02" липня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Одеса Справа № 916/2686/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря ~судового засідання Майданик Ю.В. дослідивши матеріали справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс до боржника: Приватного підприємства „Топрак (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; код ЄДРПОУ 31963638) про визнання банкрутом у відкритому судовому засіданні ~ від кредиторів: не зявилися; ліквідатор банкрута: не зявився. Встановив: Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. суддею Грабован Л.І. ~справу №916/2686/16 ~прийнято до свого провадження; призначено ~розгляд справи на 02.07.2018р.; викликано у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс, арбітражного керуючого ОСОБА_2; повідомлено інших учасників у справі про призначення розгляду справи на 02.07.2018р.; зобовязано ~надати: ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1: звіт про проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами з 12.09.2017р.; арбітражного керуючого ОСОБА_2: звіт про проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами за період з 19.01.2017р. по 12.09.2017р. Однак, у судове засідання 02.07.2018р. представники сторін та учасники ~не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та учасників, яких належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового засідання, неповідомлення ними про причини неявки та не подання витребуваних судом документів, суд відкладає ~розгляд справи. ~ Разом з цим суд повідомляє, що розглядаються наступні заяви ~та клопотання. 22.06.2017р. ТОВ Компанія Ніко Тайс ~звернулося до господарського суду Одеської області із ~клопотанням (т. 2 а.с. 90) про здійснення ~оцінки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~як за період процедури розпорядження майном боржника, так і за період з моменту відкриття ліквідаційної процедури по 04.05.2017р.; визнання роботу та діяльність ~ліквідатора ПП Топрак - арбітражного керуючого ОСОБА_2 як за період процедури розпорядження майном Боржника, так і за період з моменту відкриття ліквідаційної процедури по 04.05.2017р., незадовільною, протиправною, необєктивною, несвоєчасною та такою, що порушує інтереси як боржника, так і кредитора. 15.08.2017р. ліквідатор ПП Топрак арбітражний керуючий ОСОБА_2 ~звернувся до господарського суду Одеської області із клопотання про припинення повноважень ліквідатора у звязку з неможливістю ~їх виконання по стану здоровя ~(т. 2 а.с. 121). 30.08.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (т. 2 а.с. 136-137) на участь у справі про банкрутство ПП Топрак, в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором у справі. 07.09.2017р. ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс звернулося до господарського суду Одеської області із клопотанням (т. 2 а.с .233) про призначення ліквідатором у справі №916/2686/16 про банкрутство ПП „Топрак арбітражного керуючого ОСОБА_3 07.09.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано до господарського суду Одеської області заяву (т. 3 а.с. 1-2) про призначення його ліквідатором у справі №916/2686/16 про банкрутство ПП „Топрак. 15.12.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (т. 3 а.с. 190-191) на участь у справі про банкрутство ПП Топрак, в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором у справі. 18.01.2018р. ліквідатор ПП Топрак арбітражний керуючий ОСОБА_2 ~звернувся до господарського суду Одеської області із клопотання про припинення повноважень ліквідатора у звязку з неможливістю ~їх виконання по особистим причинам ~(т. 4 а.с.6). 18.05.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (т. 5 а.с. 34), в якій зазначено про відмову від поданої раніше заяви про надання згоди на призначення його ліквідатором ПП „Топрак та просить не призначати його ліквідатором по даній справі, призначивши ліквідатором іншого арбітражного керуючого. 02.07.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про призначення його ліквідатором у справі №916/2686/16 про банкрутство ПП „Топрак. ~ Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Враховуючи те, що явку ~ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс, ~арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд визнає обовязковою, суд викликає ~їх ~у судове засідання. Приймаючи до уваги те, що явка інших учасників у справі не є обовязковою, суд повідомляє їх про відкладення ~розгляду справи на 06.08.2018р. о 12 год. 20 хв. Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1.Відкласти розгляд справи на "06" серпня 2018 р. о 12:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: ~м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, ~зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966. 2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс, арбітражного керуючого ОСОБА_2 3.Повідомити інших учасників у справі про відкладення розгляду справи на 06.08.2018р. о 12 год. 20 хв. 4.Зобовязати надати: ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1: звіт про проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами з 12.09.2017р.; арбітражного керуючого ОСОБА_2: звіт про проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами за період з 19.01.2017р. по 12.09.2017р. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, ~буд. 40, офіс 315), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (01001, м. Київ а/с446), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5),ПАТ „ОСОБА_4 Аваль ~в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_4 Аваль (65045, м ОСОБА_2, вул. В. Арнаутська, 72/74). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2686/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2686/16 — Ухвала — Кишеня