Справа № 909/1059/17

УХВАЛА 02 липня 2018 року м. Київ Справа № 909/1059/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: боржник - Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" ліквідатор - арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 909/1059/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" ВСТАНОВИВ: 24.05.2018 поштовим відправленням Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 24.05.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №909/1059/17 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №909/1059/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018. У зв'язку із запланованою відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №909/1059/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018. Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №909/1059/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 27.06.2018. 20.06.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича про усунення недоліків касаційної скарги у справі №909/1059/17, до якого скаржником долучено оригінал квитанції від 15.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн. за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №909/1059/17. Колегія суддів Верховного Суду приймає подане Приватним акціонерним товариством "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 23.04.2018 отримано представником ліквідатора Микитюка А.І. 28.04.2018; скаржник - ліквідатор Микитюк А.І. не мав можливості звернутися із касаційною скаргою у встановлений законом процесуальний строк, оскільки з 11.04.2018 по 04.05.2018 перебував на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності серії АДЛ №550508, копію якого скаржником долучено до касаційної скарги. До Верховного Суду із касаційною скаргою скаржник звернувся поштовим відправленням 24.05.2018, тобто у максимально стислий строк з дати ознайомлення з мотивами прийняття рішення апеляційним судом. Зазначені обставини ліквідатор Микитюк А.І. вважає поважними причинами пропуску ним строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №909/1059/17. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №909/1059/17 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича до 26.07.2018. Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №909/1059/17 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Івано-Франківської області оригінали матеріалів справи №909/1059/17 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №909/1059/17. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №909/1059/17 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018. 3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича на 28.08.2018 о 17 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" в особі ліквідатора Микитюка Анатолія Івановича до 26.07.2018. 5. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області оригінали матеріалів справи №909/1059/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект". 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк