Справа № 922/4177/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" липня 2018 р. Справа № 922/4177/14 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. при секретарі судового засідання Зубко Ю.В. розглянувши справу за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання банкрутом Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна , код ЄДРПОУ 04699244 за участю : ліквідатора - не з'явився ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015р. Публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, якого зобов'язано в строк до 15.10.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "10" жовтня 2016 р. о 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури. Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.05.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "12" червня 2018 р. о 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення. У зв'язку з відрядженням судді Савченко А.А. судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, призначене ухвалою суду від 03 травня 2018 року, перенесено з 12 червня 2018 року на 10 липня 2018 року о(б) 10:40 . Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, надав до суду звіт ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено, на теперішній час ліквідатором здійснюються заходи щодо продажу майна банкрута, що знаходиться у заставі НБУ на підставі договору іпотеки № 7/2 від 22.04.2009р. За приписами ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Зважаючи на те, що ліквідатором вживаються дії з проведення ліквідаційної процедури у визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та зобов'язати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення. Керуючись 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Прийняти поточний звіт до відома. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "16" серпня 2018 р. о(об) 10:20 Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104. Зобов'язати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя Савченко А.А.