Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11048/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
17.07.2018
Суддя
Пєсков В.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 17 липня 2018 року м. Київ Справа № 910/11048/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В. учасники справи: заявник - Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум", відповідачі: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг", розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про винесення додаткового рішення у справі за заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про визнання правочину недійсним у межах справи № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 29.03.2017 ухвалою Господарського суду міста Києва визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.07.2012. 21.06.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 скасовано, у задоволенні позову - відмовлено. 29.03.2018 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/11048/14 скасовано, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 залишено в силі. 16.07.2018 Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" звернулось до Касаційного господарського суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на користь Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" у рівних частинах судового збору в розмірі 7 040 грн у справі № 910/11048/14. 16.07.2018 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про винесення додаткового рішення справи № 910/11048/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.07.2018. Частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що основне рішення у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткової постанови також у відкритому судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Призначити до розгляду заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на користь Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" у рівних частинах судового збору в розмірі 7 040 грн у справі № 910/11048/14 на 24.07.2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326. 2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді В.В. Білоус С.В. Жуков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11048/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11048/14 — Ухвала — Кишеня