Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11048/14

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
24.01.2019
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "24" січня 2019 р. Справа№ 910/11048/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/11048/14 (суддя Чеберяк П.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2010. 25.04.2018 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про визнання недійсним правочину, посвідченого 31.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С., зареєстрованого в реєстрі за № 3421 про відмову від договору купівлі - продажу від 17.07.2012. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/11048/14 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про визнання недійсним правочину, посвідченого 31.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С., зареєстрованого в реєстрі за № 3421 про відмову від договору купівлі - продажу від 17.07.2012 відмовлено. Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 №910/11048/14 ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним правочин, посвідчений 31.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С., про відмову від договору купівлі-продажу від 17.07.2012. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/11048/14 залишено без руху до усунення недоліків. 22.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додана квитанція про сплату судового збору від 22.11.2018 № 0.0.1193264842.1. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/11048/14 та призначено до розгляду. Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/375/19 від 24.01.2019 у зв'язку з участю судді Верховця А.А. у засіданні Національної школи суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11048/14. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М. З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/11048/14 підлягає прийняттю до свого провадження. На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/11048/14 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Пантелієнко В.О., Остапенко О.М. 2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх). 3. Призначити справу до розгляду на 21.03.2019 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх). 4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11048/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11048/14 — Ухвала — Кишеня