Справа № 923/1139/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 19 липня 2018 року Справа № 923/1139/17 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до боржника: Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000074), начальник відділу, довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018р., від боржника: не з'явився розпорядник майна: не з'явився в с т а н о в и в: Кредитор Головне управління ДФС у Херсонській області звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1019116,30 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я., вирішено інші процедурні питання. Оголошення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.02.2018р. Ухвалою суду від 16.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів. 22.06.2018р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий Юрченко В.Я. із клопотанням про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат в період виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ "Приват". Для розгляду клопотання суд, ухвалою від 25.06.2018р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 19.07.2018р. В судове засідання представник податкової інспекції з'явився. Інші учасники провадження явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час, місце і дату розгляду справи повідомлені належним чином. Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Господарським судом розглянуто клопотання розпорядника майна, досліджено докази, подані в обґрунтування клопотання. Представник ініціюючого кредитора проти задоволення клопотання арбітражного керуючого не заперечив. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника податкової інспекції, суд дійшов наступних висновків. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я., встановлено арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором. 22.06.2018р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий Юрченко В.Я. із клопотанням про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат в період виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ "Приват" та стягнення їх з ініціюючого кредитора. Згідно поданого звіту грошова винагорода розпорядником майна нарахована у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що за період з 08.02.2018р. по 01.06.2018р. складає 27656 грн. 57 коп. Крім того, розпорядником майна подано звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 08.02.2018р. по 01.06.2018р. в сумі 804 грн. 80 коп. На підтвердження понесених витрат арбітражним керуючим до звіту подано копії фіскальних чеків про відправлення поштової кореспонденції та квитанції і довідку про оплату витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника. Розпорядник майна просить затвердити звіти про оплату послуг і понесені витрати, та стягнути їх з ініціюючого кредитора. Відповідно до ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора. Згідно з ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Розглянувши клопотання розпорядника майна, враховуючи погодження даних питань на засіданні комітету кредиторів 14.06.2018р. (протокол №1 - т.3 а.с. 7-11), суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Приват", затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 27656,57 грн. за період з 08.02.2018р. по 01.06.2018р. та затвердити звіт розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Приват" про здійснення і відшкодування витрат у справі в період з 08.02.2018р. по 01.06.2018р. у розмірі 804,80 грн. Що стосується клопотання розпорядника майна в частині стягнення вищезазначених сум з ініціюючого кредитора, то воно підлягає частковому задоволенню. Так відповідно до положень ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на ініціюючого кредитора покладено обов'язок сплати розпоряднику майна грошової винагороди, оплата ініціюючим кредитором витрат арбітражного керуючого, понесених під час здійснення заходів процедури розпорядження майном боржника, нормами чинного законодавства не передбачена. За наведених обставин, суд задовольняє клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я. в частині стягнення з ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі оплати його послуг за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 27656 грн. 57 коп.; у задоволенні клопотання в частині стягнення з ініціюючого кредитора витрат в сумі 804 грн. 80 коп. суд відмовляє. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Клопотання розпорядника майна ПАТ "Приват" арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат задовольнити частково. 2. Затвердити звіт розпорядника майна ПАТ "Приват" арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Приват" з 08.02.2018р. по 01.06.2018р. в сумі 27656,57 грн. 3. Затвердити звіт розпорядника майна ПАТ "Приват" арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про понесені витрати за період виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Приват" з 08.02.2018р. по 01.06.2018р. в сумі 804,80грн. 4. Стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, 73026, м.Херсон, пр-т Ушакова, 75) на користь арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1750 від 06.11.2015р.) - 27656 (двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят шість грн.) 57 коп. з оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Приват" з 08.02.2018р. по 01.06.2018р. Видати наказ. 5. У задоволенні клопотання в частині стягнення з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі витрат в сумі 804 грн. 80 коп. відмовити. Ухвала суду набрала законної сили 19.07.2018р. та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту. Повний текст ухвали складено і підписано 20.07.2018р. Суддя М.Б. Сулімовська