Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1139/17

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
19.07.2018
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19 липня 2018 року справа № 923/1139/17 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до боржника: Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000074), начальник відділу, довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018р., від боржника: не з'явився розпорядник майна: не з'явився в с т а н о в и в: Кредитор Головне управління ДФС у Херсонській області звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1019116,30 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я., вирішено інші процедурні питання. Оголошення про порушення провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.02.2018р. Ухвалою суду від 16.05.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 01.06.2018р.; зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Приват" арбітражного керуючого Юрченка В.Я. протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, надати суду докази виконання п.5 ухвали, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 07.06.18р. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 07.06.2018р., не відбулося. 05.06.2018р. розпорядником майна подано звіт про проведену роботу та звіт про фактичні результати аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Однак, вимоги суду в частині подання доказів скликання та проведення загальних зборів кредиторів, утворення комітету кредиторів, проведення засідання комітету кредиторів, а також ухвалення рішення щодо подальшої процедури банкрутства розпорядником майна не виконано, відповідних доказів до суду не подано. Ухвалою суду від 20.06.2018р. призначено підсумкове засідання на 19.07.2018р.; участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна визнано обов'язковою; повторно зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я. в строк до 05.07.2018р. надати до суду - докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, відомості по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство разом із згодою останнього на призначення. 16.07.2018р. розпорядником майна подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, до якого додано протоколи зборів кредиторів від 01.06.2018р., засідання комітету кредиторів від 14.06.2018р., заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута. В судове засідання представник податкової інспекції з'явився. Інші учасники провадження явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час, місце і дату розгляду справи повідомлені належним чином. Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Судом заслухано представника ініціюючого кредитора, досліджено матеріали справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.05.2018р. призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 01.06.2018р., зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Приват" арбітражного керуючого Юрченка В.Я. протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а також надати суду докази виконання вимог суду в цій частині. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала за результатами попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Згідно ч. 1,3, 4, 6, 8, 9 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо. Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Ухвалою суду від 16.05.2018р. проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів було призначено на 01.06.2018р. В той же час, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів, засідання було проведено 14.06.2018р. Будь-які пояснення щодо неможливості проведення засідання у визначений господарським судом час в матеріалах справи відсутні. На загальних зборах кредиторів 01.06.2018р. були розглянуті питання щодо визначення кількісного складу комітету кредиторів та обрання членів комітету кредиторів, визначення дати проведення зборів кредиторів ПАТ "Приват". На засіданні комітету кредиторів 14.06.2018р., крім іншого, було розглянуто питання щодо подальшої процедури банкрутства, за результатами прийнято рішення звернутись до Господарського суду Херсонської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Приват" арбітражного керуючого Пономаренка А.О. Згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: - обрання голови комітету; - скликання зборів кредиторів; - звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; - звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; - звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); - підготовку та укладення мирової угоди; - схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; - визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; - внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; - інші питання, передбачені цим Законом. При цьому, частиною першої статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: - схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; - відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; - подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; - подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; - подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Таким чином законодавець встановив, що на стадії процедури розпорядження майном рішення щодо подальшої процедури в справі про банкрутство приймають виключно збори кредиторів, тобто саме усі кредитори за реєстром, а не тільки члени комітету кредиторів наділені правом приймати рішення щодо подальшої процедури, у тому числі щодо визнання боржника банкрутом. Однак, розпорядником майна не подано до суду відомостей щодо розгляду загальними зборами кредиторів питання щодо подальшої процедури банкрутства та делегування загальними зборами кредиторів своїх повноважень комітету кредиторів. З вищевказаних правових норм вбачається, що саме на стадії завершення процедури розпорядження майном при проведенні підсумкового засідання рішення звертатися до суду із клопотанням про введення процедури ліквідації належить до повноважень загальних зборів кредиторів. Комітет кредиторів може прийняти аналогічне рішення, що не суперечить рішенню зборів кредиторів, але господарський суд приймає до уваги при наданні правової оцінки щодо введення подальшої процедури у справі саме рішення загальних зборів. Повноваження комітету кредиторів, встановлені ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з питань звернення до суду з клопотанням про введення ліквідаційної процедури, можуть прийматися до уваги судом у випадках, передбачених ст. 36 Закону, тобто у період завершення процедури санації боржника та в інших випадках, передбачених Законом, за винятком періоду завершення розпорядження майном боржника та проведення підсумкового судового засідання з питань введення подальшої процедури по справі про банкрутство. Так у п. 23 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" зазначено, що статтею 27 Закону врегульовано питання стосовно закінчення процедури розпорядження майном. Перехід до наступних судових процедур або припинення провадження у справі про банкрутство у процедурі розпорядження майном відбувається у судовому засіданні, яке має назву підсумкового. Питання щодо переходу до наступних процедур банкрутства господарський суд вирішує з урахуванням рішення зборів кредиторів. З цього питання відсутні будь-які протоколи зборів кредиторів, на яких би розглядалось або ставилось до розгляду питання щодо подальшої процедури у справі № 923/1139/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват". Крім цього, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 14.06.2018р. комітетом ухвалено звернутись до господарського суду із клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономаренка А.О. Однак, комітетом кредиторів не подано до господарського суду ні клопотання про визнання боржника банкрутом, ні клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом із згодою останнього на таке призначення. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про неможливість вирішення в даному судовому засіданні питання щодо переходу до подальшої процедури банкрутства, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та ухвалює про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні із зобов'язанням розпорядника майна боржника та комітету кредиторів виконати вимоги суду та приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням зауважень господарського суду, викладених у цій ухвалі. На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. У задоволенні клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Приват" арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовити. 2. Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти. 3. Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні на 06 серпня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. 4. Явку в засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою. 5. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я. до 03.08.2018р. надати до суду докази організації та проведення зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів за участю кредиторів, учасників провадження та інших осіб, що мають право участі у зборах, на яких вирішити питання, що віднесені до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів згідно приписів ст. 26 Закону; надати до матеріалів справи докази увідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів. 6. Комітету кредиторів - до 03.08.2018р. надати до суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; в разі вирішення питання про введення ліквідаційної процедури - надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором боржника разом зі згодою останнього на таке призначення. 7. Копію ухвали направити учасникам провадження до відома та виконання. Ухвала суду набрала законної сили 19.07.2018р. та не підлягає оскарженню. Суддя М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1139/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1139/17 — Ухвала — Кишеня