Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"25" липня 2018 р. Справа№ 14/01-10/1523
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнко В.О.
суддів: Кропивної Л.В.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.06.2018р.
(повний текст складено 18.06.2018р.)
за заявою ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. №01-01/426 від 05.04.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону
у справі №14/01-10/1523 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою ініціюючих кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
до боржника Кредитної спілки "Фортеця",
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.06.2018р. по справі №14/01-10/1523 повністю задоволено заяву боржника в особі ліквідатора банкрута від 05.04.2018 №01-01/426; визнано недійсними результати аукціону, проведеного 28.11.2017р. Першою українською міжрегіональною товарною біржею з продажу лоту №4 "Дебіторська заборгованість фізичної особи до КС "Фортеця (кредитний договір №3196 від 10.06.2008р.) станом на 01.02.2016р. на суму 2605018,55 грн., оформленого протоколом проведення аукціону №17/32-2; визнано недійсним договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 05.12.2017р., укладений між Кредитною спілкою "Фортеця" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. та ОСОБА_2.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 02.07.2018р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.06.2018р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви КС "Фортеця в особі арбітражного керуючого про визнання результатів аукціону, проведеного 28.11.2017р. Першою українською міжрегіональною товарною біржею з продажу лоту №4 "Дебіторська заборгованість фізичної особи до КС "Фортеця (кредитний договір №3196 від 10.06.2008р.) станом на 01.02.2016р. на суму 2605018,55 грн., оформленого протоколом проведення аукціону №17/32-2 недійсними відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.06.2018р. по справі №14/01-10/1523 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_2 має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство КС "Фортеця" та докази про сплату судового збору в сумі 7929 грн.
20.07.2018р. через відділ поштового забезпечення до апеляційної інстанції від ОСОБА_2, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №СВ00603942 від 20.07.2018р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 7929 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство КС "Фортеця". З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.06.2018р. по справі №14/01-10/1523.
2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 призначити на 03.09.2018р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №14/01-10/1523, але не пізніше 27.08.2018р.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Л.В. Кропивна
М.Л. Доманська