Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1950/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
26.07.2018
Суддя
Білоус В.В.

Текст рішення

УХВАЛА 26 липня 2018 року м. Київ Справа № 916/1950/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючий, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.; представники сторін: скаржника (кредитора) - Крячковська І.М. заявника (боржника) - НовіковаТ.О. Національного Банку України (кредитора) - Бірюкова О.А. у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючого), Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. та на ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 у складі судді: Грабован Л.І. про розгляд вимог кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані"; заяви кредитора Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та за результатами попереднього судового засідання, в частині вимог вказаних кредиторів у справі № 916/1950/16 за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1950/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 13.03.2018 № 4071/4/28-2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та на ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 у справі № 916/1950/16 за результатами розгляду вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані"; за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та за результатами попереднього судового засідання, в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"; розгляд касаційної скарги призначено на 26.07.2018. У судовому засіданні 26.07.2018 представником скаржника заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи № 916/1950/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 13.03.2018 № 4071/4/28-2 до розгляду справи № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України від 20.02.2018 № 12-0007/10209 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016 у справі № 916/1950/16 про банкрутство ТОВ "УКРБУДСПЕЦТЕХ", оскільки вимоги скаржника є похідними від основної касаційної скарги Національного банку України у справі № 916/1950/16 про банкрутство ТОВ "УКРБУДСПЕЦТЕХ". Слід зазначити, що ухвалою Верховного Суду від 26.06.2018 було поновлено касаційне провадження у справі № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України від 20.02.2018 № 12-0007/10209 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016; розгляд касаційної скарги призначено на 08.08.2018 о 15 год. 30 хв. Присутні у судовому засіданні 26.07.2018 представник Національного Банку України (кредитора) не заперечував щодо зазначеного клопотання скаржника, а представник боржника покладався на розсуд суду. Частиною 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. З огляду на викладене, враховуючи думку представників сторін, з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 13.03.2018 № 4071/4/28-2. Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ч.2 ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд - У Х В А Л И В: 1.Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 13.03.2018 № 4071/4/28-2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та на ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 у справі № 916/1950/16 за результатами розгляду вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані"; за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та за результатами попереднього судового засідання, в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Мечта", товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Група "Форвард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіскомпані" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк". 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 13.03.2018 № 4071/4/28-2 відбудеться 08.08.2018 о 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1950/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1950/16 — Ухвала — Кишеня