Справа № 922/482/16

УХВАЛА 30 липня 2018 року м. Київ Справа № 922/482/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у складі колегії суддів: Плахова О.В. (головуючого), Здоровко Л.М., Слободіна М.М. у справі № 922/482/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 18.06.2018 слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою № 8865/16.2018 від 18.06.2018 на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі № 922/482/16, підтвердженням чого є штамп відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/482/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.06.2018. Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2018 касаційну скаргу слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 № 8865/16.2018 від 18.06.2018 на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі № 922/482/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 липня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі № 922/482/16. Зазначену ухвалу слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 вручено 02.07.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення. Проте, заявником касаційної скарги - слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 25.06.2018 строки, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки заявником касаційної скарги - слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 25.06.2018 строки, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 № 8865/16.2018 від 18.06.2018 на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі № 922/482/16 скаржнику без розгляду. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Касаційну скаргу слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 № 8865/16.2018 від 18.06.2018 на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі № 922/482/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко