Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/1699/13

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
15.08.2018
Суддя
Ковалінас М.Ю.

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 15 серпня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/1699/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Провадження №22б/913/1699/13 Розглянувши матеріали за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ кредитора ~- ~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства ~Банк ~~Київська Русь, м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника ~- ~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія, м. Луганськ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Про банкрутство~~~~~~~~~~ Суддя ~~М.Ю. Ковалінас ~~ Секретар ~судового засідання - ~Є.В. Богуславська У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; від банкрута ліквідатор ОСОБА_1 - не прибула. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ~ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон №4212); розгляд клопотання ліквідатора ~ОСОБА_1 від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №913/3015/13 ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в : ~~~~~~~~~~ Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі №913/1699/13 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Глорія, ідентифікаційний код 24188280, ~вул. К. Лібкнехта, ~буд. 16-А, ~м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ~припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1І, на яку покладено обовязки та повноваження, встановлені Законом №4212, у тому числі й щодо виконання ліквідатором в строк до 04.03.2016 ліквідаційної процедури та надання ~суду обґрунтованого звіту . ~ Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р ~відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи ~№913/1699/13. ~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №913/1699/13 ~про банкрутство ТОВ Глорія, та призначено її до розгляду у ~засіданні суду, з викликом представників сторін та учасників. Ухвалами Господарського суду Луганської області від 26.04.2016, від 07.06.2016, ~від 13.09.2016, від 20.10.2019, від 01.12.2016, від 23.02.2017, від 13.04.2017, від 13.07.2017, ~від 19.10.2017, від 12.12.2017, від 27.02.2018, від 25.05.2018, від 03.07.2018 та від 02.08.2018 розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою у засідання суду ліквідатора банкрута та представників ~кредиторів. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.02.2017 продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якості ліквідатора ТОВ Глорія, до завершення ліквідаційної процедури у справі №913/1699/13 та відкладено розгляд справи у іншому засіданні суду. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2017 відновлено справу №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку. Від ~ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду 25.05.2018 надійшло клопотання від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №913/1699/13, у звязку з великою навантаженістю. ~~Відповідно до абз.5 ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. У звязку з відсутністю відповідного клопотання від комітету кредиторів, суд звернувся із запитами до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою ~призначення ~ліквідатора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", у відповідь на які ~до суду надійшли Довідки автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія" ~від 25.05.2018, від 03.07.2018 та від 02.08.2018, згідно яких запропоновано кандидатури арбітражних керуючих ~ОСОБА_3 (свідоцтво ~від 04.02.2013 ~№105, ~адреса: 49000, а/с 37, м. Дніпро, ідентифікаційний №2697200459), ОСОБА_4 (ідентифікаційний №2851620236, свідоцтво від 19.06.2017 №1822, адреса: пр. Перемоги, буд.67, корпус С, офіс 102, м. Київ, ~та ~вул. Ярославська, буд.6, м. Київ) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний №2899221728, ~~свідоцтво ~від 07.02.2013 №171, ~адреси: кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1 та вул. Незалежності, б. 128, оф. 201, м. Лисичанськ Луганської області), яких зобов'язано надати до суду заяву про бажання взяти участь у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія ~в якості ліквідатора банкрута ~або письмово ~повідомити ~про відмову від участі у цій справі. Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~~до суду надійшла заява від 06.06.2018 вих. №01-13/1 з додатком (а.с.131-135 т.4) про намір бути призначеним розпорядником майна у справі №913/1699/13 ~про банкрутство ТОВ Глорія, у якій ~зазначив про можливість здійснювати діяльність арбітражного керуючого, наявність у нього ~відповідного свідоцтва, ~знань в галузі законодавства про банкрутство, ~практичного досвіду участі у справах про банкрутство, ~~в той же час ~арбітражний ~керуючий ~ОСОБА_3 ~у цій заяві повідомив суд, що як адвокат приймає участь ~у справах, ~повязаних з ПАТ Банк Київська Русь, який є кредитором у справі №913/1699/13, що може призвести до конфлікту інтересів та виявленню заінтересованості у цій справі відповідно до ч.2 ст. 114 Закону №4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2018 відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення ~ліквідатором банкрута ТОВ Глорія у справі №913/1699/13, ~та відмовлено у задоволені його заяви від 06.06.2018 вих. №01-13/1 про намір бути призначеним розпорядником майна . Арбітражні керуючі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ~не надали до суду заяв про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі. У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибула, відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури у праві №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія". Враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів ~щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ТОВ Глорія, суд позбавлений можливості у цьому ~засіданні прийняти рішення по суті клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №913/1699/13. Суд знову змушений ~звернувся із запитом до ~Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою ~призначення ~ліквідатора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", ~у відповідь на запит ~до суду надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія" від 02.08.07.2018 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний №2794700270, свідоцтво ~від 15.04.2013 №773, ~адреса: вул. Антоновича, буд. 23-В, м. Київ, Україна, 01004). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ~ч.2 ст.114 Закону №4212. Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212 суд ~зобовязує арбітражного керуючого ~ОСОБА_6 надати ~відповідну заяву про ~участь у справі в якості ліквідатора банкрута ~або письмово ~повідомити ~про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", а також суд зобовязує комітет кредиторів або ~кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута. За таких обставин, розгляд справи та ~клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №913/1699/13, ~слід призначити у іншому судовому засіданні.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 1, 26, 37-76, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ~ст.ст. 233 - 235 ~Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~ у х в а л и в : ~1.Призначити розгляд справи ~та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 ~у судовому засіданні на 06.09.2018, на 11 годин 10 5хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, ~зал засідань №204. ~~~~~~~~~~~2. .Ліквідатору банкрута ~ОСОБА_1 ~надати до суду в строк до 05.09.2018 поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі, ~у т.ч. з наданням відомостей щодо виявлення, ~формування та оцінки ліквідаційної маси банкрута, задоволення вимог кредиторів, з доказами його розгляду комітетом кредиторів (у вигляді відповідного протоколу); продовжувати здійснення ліквідаційної процедури ~відповідно до вимог Закону №4212. 3.Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому ОСОБА_6 (ідентифікаційний №2794700270, ~~свідоцтво ~від 15.04.2013 №773, ~адреса: вул. Антоновича, буд. 23-В, м. Київ, Україна, 01004), надати до ~суду в строк до 05.09.2018, ~відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про бажання взяти участь у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія ~в якості ліквідатора банкрута ~або письмово ~повідомити ~про відмову від участі у цій справі. 4. Кредиторам ~у справі №913/1699/13: ~~ПАТ Банк Київська Русь, м. Київ, ~ТОВ Ольвін, м. Луганськ, ТОВ Інтерфуд, м. Донецьк, ТОВ Донснабзбут, ПАТ Укртелеком, м. Луганськ, ПАТ Український ОСОБА_7, м. Київ, ~ОСОБА_8 міську раду, м. Луганськ, ~ТОВ Компанія Донбаспродукти, м. Луганськ, - ~надати до ~суду в строк до 05.09.2018 копії ~наявних у них матеріалів, повязаних з провадженням у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія", ~у тому числі копії їх заяв з грошовими вимогами до боржника ~~та документів в обґрунтування ~заявлених вимог. 5.Комітету кредиторів та кредиторам окремо, - ~надати до суду в строк до 05.09.2018 пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі ~№913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія, ~у вигляді клопотання. 6.Дану ухвалу надіслати: ~банкруту ТОВ Глорія; ліквідатору ОСОБА_1; кредиторам у справі; арбітражному керуючому. ОСОБА_6 (вул. Антоновича, буд. 23-В, м. Київ, Україна, 01004); ~Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у ~Луганській області. ~~~~~~~~~~Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1, представників кредиторів та учасників є обовязковою. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 15.08.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас Надр. 12 прим. ~~~~~~~~~~ 1 - до справи ~~~~~~~~~~ 2 - ліквідатору ОСОБА_1 (50005, Дніпропетровська області, м. Кривій Ріг, вул. Орджонікідзе, б. 80, оф. 28); ~~~~~~~~~~ 3 - кредитору ПАТ Банк Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А); ~~~~~~~~~~ 4 - кредитору -ПАТ Укртелеком (Київ, 01601, бульваp Шевченка, 18); ~~~~~~~~~~ 5 - кредитору- Луганській ОДПІ ~ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400); ~ ~~~~~~~~~~ 6 -ОСОБА_8 міському центру зайнятості (93412, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_8 обл.); ~~~~~~~~~~ 7 ПАТ Укрінком ( 04053, вул.. Смирнова Ласточкіна, 10-А, м. Київ); ~~~~~~~~~~ 8- кредитору ТОВ Донснабзбут (69002, вул. Ливарна, 40, оф. 223, м. Запоріжжя); 9 - відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області ~(93400, Луганська область, м.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) 10 - ОСОБА_6 (вул. Антоновича, буд. 23-В, м. Київ, Україна, 01004) банкруту ТОВ Глорія (93400, м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, б. 16А) - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду кредитору ТОВ Ольвін (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17) - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду кредитору ТОВ Інтерфуд, м. Донецьк, - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду кредитору ПАТ Укртелеком, м. Луганськ, - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~кредитору ОСОБА_8 міській раді, м. Луганськ, - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~кредитору ТОВ Компанія Донбаспродукти, м. Луганськ, - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Вих. № ~~~~~~~~~~~~11 прим. ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/1699/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/1699/13 — Ухвала — Кишеня