Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/1699/13

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
22.12.2020
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 22 грудня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 913/1699/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Провадження №22б/913/1699/13 Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши матеріали справи за ~заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАНТІЕРО, м.Київ до боржника ~- ~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія, м. Луганськ ~~~~ Про банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; ліквідатор банкрута Іванков В.М. - не прибув. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. від 21.12.2020 №02-19/9 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ~~~ТОВ "Глорія" у справі №913/1699/13 та затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Іванкова В.М. за виконання повноважень ~ліквідатора ТОВ "Глорія" ~у справі №913/1699/13. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд в с т а н о в и в : ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі №913/1699/13 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Глорія, ідентифікаційний код 24188280, ~вул. К. Лібкнехта, ~буд. 16-А, ~м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ~припинено повноваження розпорядника майна Скачкова М.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І, на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом №4212, у тому числі й щодо виконання ліквідатором в строк до 04.03.2016 ліквідаційної процедури та надання ~суду обґрунтованого звіту . ~ Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р ~відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №913/1699/13 ~про банкрутство ТОВ Глорія, та призначено її до розгляду у ~засіданні суду, з викликом представників сторін та учасників. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2017 відновлено справу №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.09.2018 призначено новим ліквідатором банкрута ТОВ "Глорія" - арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво МЮУ від 15.04.2013 №773), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені ~Законом №4212. ~~~~~~~~~~У дане судове засідання ліквідатор банкрута Іванков В.М. та представники кредиторів не прибули, при цьому від ліквідатора ~на адресу суду надійшла заява від 21.12.2020 №02-19/9 у якій він просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ~~~ТОВ "Глорія" у справі №913/1699/13 та затвердити йому грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого, за виконання повноважень ~ліквідатора ТОВ "Глорія" ~у справі №913/1699/13, в сумі - 298 380 грн. 04 коп. ~~~~~~~~~~В той же час, Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, схваленого комітетом кредиторів в порядку ч.6 ст. 30 КУзПБ ліквідатор до суду не надав, а також не зазначив періоду за який він просить затвердити ~грошову винагороду. ~~~~~~~~~~Також, відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. Відповідно до приписів ~ч.8 ст.48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у ~справі №913/1699/13. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, ~розгляд по суті заяви арбітражного керуючого Іванкова В.М. від 21.12.2020 №02-19/9, є передчасним, оскільки відсутня кандидатура іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №913/1699/13 та відсутній Звіт ~про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Іванкова В.М., відповідно до приписів ч.6 ст. 30 КУзПБ, із зазначенням періоду за який нараховано ~~грошову винагороду. ~~~~~~~~~~За таких обставин, ~розгляд справи ~слід призначити ~у іншому судовому засіданні. Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1.Призначити ~розгляд ~справи ~~у судовому засіданні ~на 28.01.2021, ~на 12 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, ~пр-т Науки, буд.5, зал судових засідань ~№204. ~~~~~~~~~~ 2.Ліквідатору банкрута Іванкову В. М. - надати до Господарського суду Луганської області ~в строк до 27.01.2021 звіт щодо проведення ліквідаційної процедури ~у справі ~№913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія", з доказами ~його направлення кредиторам, а також надати до господарського суду Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, схвалений комітетом кредиторів відповідно до ч. 6 ст.30 КУзПБ; уточнити період за який він просить затвердити ~грошову винагороду (період нарахування). ~~~~~~~~~~~~~3.Зобов`язати членів комітету кредиторів ТОВ Глорія" у справі ~№913/1699/13 - прийняти участь у засіданні (зборах) комітету кредиторів відповідно до ч.ч. 5-6, 8 ст.48 КУзПБ ~та вирішити питання щодо подальшого руху справи, у т.ч. розглянути звіт ліквідатора банкрута Іванкова В. М. ~про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат ~та вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Глорія" ~у справі ~№913/1699/13, ~відповідні рішення надати до суду. ~~~~~~~~~~Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних ~відомостей й документів та не прибуття у призначені ~засідання (збори) комітету кредиторів та судові засідання до ~кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального ~примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України. ~~~~~~~~~~ 4.Дану ухвалу надіслати: банкруту ТОВ Глорія; кредиторам у справі; ліквідатору Іванкову В.М.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 28.12.2020 та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Надр. 9 прим. ~~~~~~~~~~ 1 - до справи 2 - ліквідатору банкрута ~Іванкову В. М. (вул. Антоновича, 23-в, м. Київ, 01004); ~~~~~~~~~~ 3 - ~ПАТ Укртелеком (Київ, 01601, бульваp Шевченка, 18); ~~~~~~~~~~ 4 - ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411); ~ ~~~~~~~~~~ 5 -Луганському міському центру зайнятості (93412, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.); ~~~~~~~~~~ 6 ПАТ Укрінком (вул. Смирнова Ласточкіна, 10-А, м. Київ, 04053); ~~~~~~~~~~ 7- ~кредитору ТОВ Донснабзбут ( вул. Ливарна, 40, оф. 223, м. Запоріжжя, 69002); ~~~~~~~~~~ 8- ТОВ ФК КАНТІЕРО (вул. Олексія Терьохіна, буд.8, офіс 21 м. Київ). ~~~~~~~~~~ 9 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків). банкруту ТОВ Глорія (93400, м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, б. 16А) - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду кредитору ТОВ Ольвін (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17) - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду кредитору ТОВ Інтерфуд, м. Донецьк, - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду кредитору ПАТ Укртелеком, м. Луганськ, - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~кредитору Луганській міській раді, м. Луганськ, - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~кредитору ТОВ Компанія Донбаспродукти, м. Луганськ, - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Вих. № ~~~~~~~~~~~~8 прим. ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/1699/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».