Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
17.08.2018 м. Дніпро Справа № 904/8327/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Малиці К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" ОСОБА_2 за дов. №584 від 27.12.2017р.
від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3 за дов. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~б/н від 08.02.2018р.
за участю: представник ТОВ "Куземівське" ОСОБА_4 за дов. б/н від 10.01.2018р.
за участю: представник ТОВ "Кегичівське Хлібоприймальне підприємство" ОСОБА_4 за дов. б/н від 10.01.2018р.
за участю: представник ТОВ "Сватове-Агро" ОСОБА_4 за дов. б/н від 10.01.2018р.
за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпро, вул. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405
до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпро, вул. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405~
про визнання банкрутом
~~ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405 порушено ухвалою господарського суду 17.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої~ ~~~~статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).
Постановою від 29.09.2015р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором ~призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610).
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону про банкрутство судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.10.2015 оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом за номером публікації 23436.
Відповідно до ч. 3 ст.95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.
Відповідно до ч. 2~ ~~~~ст. 25 Закону про банкрутство~ ~~~~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону про банкрутство).
Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
До суду надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута наступних кредиторів:
1.~~~~~~~~~~ТОВ "Ай Сервіс", м. Дніпро у розмірі 10~ ~~~~538~ ~~~~835,76 грн. основного боргу та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат;
2.~~~~~~~~~~ТОВ "Агро-Модерн", с. Мирове у розмірі 648~ ~~~~757,75 грн. основного боргу та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат;
3.~~~~~~~~~~ТОВ "Мирівський елеватор", с. Мирове у розмірі 212~ ~~~~948,75 грн. основного боргу та 2~ ~~~~436,00 судових витрат;
4.~~~~~~~~~~ТОВ "Інтерлоррі", м. Київ у розмірі 12~ ~~~~605~ ~~~~714,24 грн. основного боргу та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат;
5.~~~~~~~~~~ТОВ "Беспалівське хлібоприймальне підприємство", с. Пасіки у розмірі 4~ ~~~~881~ ~~~~462,86 грн. основного боргу та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат;
6.~~~~~~~~~~ТОВ "Краснодонське хлібоприймальне підприємство", м. Суходільськ, м. Краснодон у розмірі 90~ ~~~~000,00 грн. основного боргу та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат;
7.~~~~~~~~~~ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ (з врахуванням уточненої заяви про грошові вимоги кредитора від 25.05.2018р.) у загальному розмірі 181~ ~~~~545~ ~~~~488,60 грн. з яких заборгованість за кредитом становить 131~ ~~~~985~ ~~~~334,47 грн.; за процентами становить 34~ ~~~~153~ ~~~~338,46 грн.; пеня за несплаченими процентами становить 7~ ~~~~168~ ~~~~665,05 грн.; 3% річних за несвоєчасне сплату частки кредиту становить 7~ ~~~~080~ ~~~~838,61 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом становить 1~ ~~~~129~ ~~~~624,34 грн.; штраф згідно п. 6.2. кредитного договору становить 25~ ~~~~251,66 грн.; 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат;
8.~~~~~~~~~~ПАТ "Дельта Банк" правонаступником якого є ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНІЦІО", м. Київ у загальному розмірі 333~ ~~~~579~ ~~~~829,89 грн. з яких заборгованість за основною сумою кредиту становить 216~ ~~~~159~ ~~~~910,00 грн.; заборгованість за нарахованими та не сплаченими відсотками становить 38~ ~~~~429~ ~~~~086,48 грн.; заборгованість за нарахованою пенею за несплату відсотків становить 3~ ~~~~332~ ~~~~428,91 грн.; заборгованість за нарахованими штрафом становить 75~ ~~~~655~ ~~~~968,50 грн.; 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат;
9.~~~~~~~~~~Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, місто Дніпро у розмірі 14~ ~~~~306,00 грн. податкового боргу та 2~ ~~~~900,00 грн. судових витрат;
10.~~~~~~~~~~ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ у розмірі 80~ ~~~~453,27 грн. основного боргу та 2~ ~~~~756,00 грн. судових витрат.
Згідно поданого ліквідатором банкрута реєстру вимог кредиторів визнано вимоги наступних кредиторів:
1.~~~~~~~~~~ТОВ "Ай Сервіс", м. Дніпро у розмірі 10~ ~~~~538~ ~~~~835,76 грн. основного боргу (4 черга) та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат (1 черга);
2.~~~~~~~~~~ТОВ "Агро-Модерн", с. Мирове у розмірі 648~ ~~~~757,75 грн. основного боргу (4 черга) та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат (1 черга);
3.~~~~~~~~~~ТОВ "Мирівський елеватор", с. Мирове у розмірі 212~ ~~~~948,75 грн. основного боргу (4 черга) та 2~ ~~~~436,00 судових витрат (1 черга);
4.~~~~~~~~~~ТОВ "Інтерлоррі", м. Київ у розмірі 12~ ~~~~605~ ~~~~714,24 грн. основного боргу (4 черга) та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат (1 черга);
5.~~~~~~~~~~ТОВ "Беспалівське хлібоприймальне підприємство", с. Пасіки у розмірі 4~ ~~~~881~ ~~~~462,86 грн. основного боргу (4 черга) та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат (1 черга);
6.~~~~~~~~~~ТОВ "Краснодонське хлібоприймальне підприємство", м. Суходільськ, м. Краснодон у розмірі 90~ ~~~~000,00 грн. основного боргу (4 черга) та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат (1 черга);
7.~~~~~~~~~~ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ (з врахуванням уточненої заяви про грошові вимоги кредитора від 25.05.2018р.) у розмірі 152~ ~~~~262~ ~~~~671,14 грн. (4 черга), ~7~ ~~~~193~ ~~~~916,71 грн. (6 черга) та 2~ ~~~~436,00 грн. судових витрат (1 черга);
8.~~~~~~~~~~ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціо", м. Київ у розмірі 254~ ~~~~588~ ~~~~996,48 грн. (4 черга), 43~ ~~~~231~ ~~~~982,00 грн. (6 черга) та 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга);
9.~~~~~~~~~~ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ у розмірі 80~ ~~~~453,27 грн. основного боргу (6 черга) та 2~ ~~~~756,00 грн. судових витрат (6 черга);
Крім того, ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство", смт Кегичівка у розмірі 43~ ~~~~774~ ~~~~306,82 грн. основного боргу (4 черга), грошові вимоги ТОВ "Куземівське", с. Куземівка у розмірі 31~ ~~862 034,00 грн. основного боргу (4 черга), грошові вимоги ТОВ "СВАТОВЕ-АГРО", м. Сватове у розмірі 35 657 699,53 грн. основного боргу (4 черга).
Вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро у розмірі 14~ ~~~~306,00 грн. податкового боргу та 2 900,00 грн. судових витрат відхилені ліквідатором.
Відповідно до~ ~ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Вимоги ТОВ "Ай Сервіс", ТОВ "Агро-Модерн", с. Мирове, ТОВ "Мирівський елеватор", с. Мирове, ТОВ "Інтерлоррі", м. Київ, ТОВ "Беспалівське хлібоприймальне підприємство", с. Пасіки, ТОВ "Краснодонське хлібоприймальне підприємство", м. Суходільськ, м. Краснодон, ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціо", м. Київ, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ розглянуті судом 08.08.2017р., про що винесено відповідні ухвали.
Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро ~розглянуто 15.05.2018р. про також винесено відповідну ухвалу.
Грошові вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ, а також заяви про зміну кредитора правонаступником, що подані ТОВ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство", смт Кегичівка, ТОВ "Куземівське", с. Куземівка, ТОВ "Сватове-Агро", м. Сватове були предметом розгляду суду, про що винесені відповідні ухвали.
В судовому засіданні 17.08.2018р. представник ПАТ ОСОБА_1 Дніпро" просить відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень з приводу своїх грошових вимог.
Представник ліквідатора клопотання представника банку про відкладення розгляду справи підтримав з огляду на наявність розбіжностей в сумі заявлених кредитором вимог та сумі визнаних ліквідатором вимог банку.
Судом відмовлено у задоволенні зазначених усних клопотань, про що викладено в ухвалі за результатами розгляду грошових вимог ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро".
Таким чином, за наслідками розгляду судом всіх вимог кредиторів останні підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:
~~~~~~~~~~ 1. ТОВ "Ай Сервіс", м. Дніпро у розмірі 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга), 10~ ~~~~538~ ~~~~835,76 грн. (4 черга);
~~~~~~~~~~ 2. ТОВ "Агро-Модерн", с. Мирове у розмірі 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга), 648~ ~~~~757,75 грн. (4 черга);
~~~~~~~~~~ 3. ТОВ "Мирівський елеватор", с. Мирове у розмірі 2~ ~~~~436,00 (1 черга), 212~ ~~~~948,75 грн. (4 черга);
~~~~~~~~~~ 4.~~~~~~~~~~ТОВ "Інтерлоррі", м. Київ у розмірі 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга), 12~ ~~~~605~ ~~~~714,24 грн. (4 черга);
~~~~~~~~~~ 5.~~~~~~~~~~ТОВ "Беспалівське хлібоприймальне підприємство", с. Пасіки у розмірі 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга), 4~ ~~~~881~ ~~~~462,86 грн. (4 черга);
~~~~~~~~~~ 6.~~~~~~~~~~ТОВ "Краснодонське хлібоприймальне підприємство", м. Суходільськ, м. Краснодон у розмірі 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга), 90~ ~~~~000,00 грн. (4 черга);
~~~~~~~~~~ 7.~~~~~~~~~~ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ у розмірі 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга), 174349135,88 грн. (4 черга), 7~ ~~~~193~ ~~~~916,71 грн. (6 черга);
8.~~~~~~~~~~ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціо", м. Київ у розмірі 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга), 254~ ~~~~588~ ~~~~996,48 грн. (4 черга), 43~ ~~~~231~ ~~~~982,00 грн. (6 черга);
9.~~~~~~~~~~ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ у розмірі 2756,00 грн. (1 черга); 80~ ~~~~453,27 грн. (6 черга).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.~ ~~~~234,~ ~~~~235 ГПК України, ст. ст.~ ~~~~23,~ ~~~~41,~ ~~~~95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405,~ ~~~~з вимогами наступних кредиторів:
1.~~~~~~~~~~ТОВ "Ай Сервіс", м. Дніпро у розмірі 2 ~436,00 грн. (1 черга), 10 538~ 835,76 грн. (4 черга);
2.~~~~~~~~~~ТОВ "Агро-Модерн", с. Мирове, Дніпропетровська область у розмірі 2 436,00 грн. (1 черга), 648~ ~~~~757,75 грн. (4 черга);
3.~~~~~~~~~~ТОВ "Мирівський Елеватор", с. Мирове, Дніпропетровська область у розмірі 2~ ~~~~436,00 (1 черга), 212~ ~~~~948,75 грн. (4 черга);
4.~~~~~~~~~~ТОВ "Інтерлоррі", м. Київ у розмірі 2~ 436,00 грн. (1 черга), 12~ 605~ 714,24 грн. (4 черга);
5.~~~~~~~~~~ТОВ "Беспалівське хлібоприймальне підприємство", с. Пасіки, Харківська область у розмірі 2~ ~436,00 грн. (1 черга), 4~ ~881~ ~462,86 грн. (4 черга);
6.~~~~~~~~~~ТОВ "Краснодонське хлібоприймальне підприємство", м. Суходільськ, м. Краснодон у розмірі 2~ ~~~~436,00 грн. (1 черга), 90~ ~~~~000,00 грн. (4 черга);
7.~~~~~~~~~~ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ (з врахуванням Уточненої заяви про грошові вимоги кредитора від 25.05.2018р.) у розмірі 2~ ~436,00 грн. (1 черга), 174~ ~349 135,88грн. (4 черга), 7~ ~~193~ ~~~916,71 грн. (6 черга);
8.~~~~~~~~~~ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціо", м. Київ у розмірі 2~ ~~436,00 грн. (1 черга), 254588996,48грн. (4 черга), 43 231 982,00 грн. (6 черга);
9.~~~~~~~~~~ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ у розмірі 2~ ~~~~756,00 грн. (1 черга); 80~ ~453,27 грн. (6 черга).
Ухвала набирає законної сили 17.08.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями~ ~~~~256,~ ~~~257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_6
~
~ ~