Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 501/845/17

Суд
Апеляційний суд Одеської області
Дата
18.07.2018
Суддя
Громік Р. Д.
Категорія
Спори, що виникають із земельних правовідносин

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/785/6387/18 Номер справи місцевого суду: 501/845/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Громік Р. Д. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 18.07.2018 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса ~ ~ ~ ~~Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 «Посейдон» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 червня 2018 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 кооперативу «Посейдон» (треті особи Чорноморська міська рада Одеської області, Головне управління держгеокадастру в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймконсалт») про зобовязання вчинити певні дії, - встановив: Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області. Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, - ухвалив: Відкрити апеляційне~провадження~за~апеляційною скаргою ОСОБА_2 «Посейдон» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 червня 2018 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 кооперативу «Посейдон» (треті особи Чорноморська міська рада Одеської області, Головне управління держгеокадастру в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймконсалт») про зобовязання вчинити певні дії. Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу. Розяснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя апеляційного суду Одеської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ОСОБА_6

Інші документи цієї справи35

Справа № 501/845/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 501/845/17 — Ухвала — Кишеня