Справа № 905/3709/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 20.08.2018~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~справа № 905/3709/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ~~~ розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_4, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.06.2018 (повний текст виготовлено 03.07.2018) у справі № 905/3709/15 (суддя Тарапата С.С.) за заявою боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК", м. Донецьк ліквідатор про ОСОБА_6, м. Київ банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/3709/15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано юридичну особу ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ВАШ ФІНАНСОВИЙ РАДНИК"; провадження по справі ~№905/3709/15 закрито; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, а також вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; відмовлено АТ "РОДОВІД БАНК" в задоволенні Заперечення на звіт ліквідатора від 08.05.18 №17-11-б.б/2413. Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся кредитор ОСОБА_7 акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/3709/15 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/3709/15 - залишено без руху; зобовязано ОСОБА_7 акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4 усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: -надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання скарги кредитору ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД-ТРЕЙДІНГ" за адресою: 45701, Волинська обл., Горохівський район, місто Горохів, вул. Луцька, будинок 45 відповідно до вимог ст. 259 ГПК України. На виконання вимог ухвали суду від Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018 у звязку із перебуванням судді Дучал Н.М. у відпустці визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді ~Геза Т.Д., Склярук О.І. За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/3709/15. 2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 04.09.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~Н.О. Мартюхіна Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_3