Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
04 вересня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/994/16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Провадження №22б/913/994/16
Розглянувши матеріали за заявою ~
боржника - ~Малого приватного підприємства Аштарак, ~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Старобільськ Луганської області ~~
Про банкрутство
Суддя ~~~Ковалінас М.Ю.
Секретар судового засідання - ~К.А. Бикова
У засіданні брали участь:
від кредиторів - ~не прибули;
від ліквідатора ОСОБА_1 - не прибула.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ~банкрутство, ~ліквідаційна процедура в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212; заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора МПП Аштарак у справі №913/994/16.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
в с т а н о в и в :
Постановою Господарського суду Луганської області від 17.11.2016 у справі №913/994/16 боржника - ~Мале приватне підприємство Аштарак, ідентифікаційний код 24189462, вул. Кірова, б.2, м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну ~процедуру строком на 12 місяців, ~тобто до ~17.11.2017, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво ~від 05.11.2015 №1736, адреса: вул. Машинобудівників, 17а, оф.56, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, ~ідент. №2681216002), на яку покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута, відповідно до приписів ~Закону № 4212.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.02.2017 визнано обгрунтованими вимоги кредиторів, які надійшли в строк, встановлений ч.3 ст. 95 Закону №4212.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від ~27.04.2017 ~у справі затверджено ~основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора МПП Аштарак, ~за період з 17.11.2016 по 19.04.2017, ~на загальну суму 27806грн. 51коп., за рахунок наявних у боржника МПП Аштарак коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитор - член комітету кредиторів ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, у листі ~від 05.12.2017 №4823/8/12-30, ~з посиланням ~на норми п.6 ст.115 Закону №4212, зазначив про ~те, що комітетом кредиторів жодного разу не ~розглядалося ~питання та не приймалося рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, є державною установою і отримує фінансування з державного бюджету України, кошторисом ОДПІ не передбачені витрати на оплату грошової винагороди арбітражним керуючим, й відповідно ОДПІ категорично заперечує проти створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за рахунок коштів кредиторів.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.01.2018 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - ~Головного управління ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до банкрута МПП Аштарак, м. Старобільськ Луганської області, ~~в розмірі 848820грн. 31коп., (6 черга), ~а також ~визнано витрати по сплаті судового збору ~за подання до суду заяви з грошовими вимогами ~- ~3200 грн. 00коп., (1 черга).
~~~~~~~~~~Ухвалами Господарського суду Луганської області ~від 01.03.2018, від 22.03.2018, від 17.04.2018, від 04.05.2018, від 22.05.2018, від 08.06.2018, від 10.07.2018, від 27.07.2018 та від 09.08.2018 розгляд справи було призначено у іншому засіданні суду.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 та представники кредиторів не прибули.
~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів справи №913/944/16, від арбітражного керуючого ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява від 26.01.2018 №02-01/4-77 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора МПП Аштарак у справі №913/994/16 відповідно до ч.3 ст.114 Закону №4212, ~комітетом кредиторів у справі не було запропоновано кандидатури ліквідатора.
~~~~~~~~~~З огляду на це, судом неодноразово було зроблено запити до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута у справі ~№913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак, та зобов'язано відповідних арбітражних керуючих ~надати до господарського суду, в порядку ~~ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяви щодо участі у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак в якості ліквідатора банкрута ~(ухвали від 30.01.2018, від 01.03.2018, від 22.03.2018, від 17.04.2018, від 04.05.2018, від 22.05.2018, від 08.06.2018, від 10.07.2018, від 27.07.2018 та від 09.08.2018).
~~~~~~~~~~Жоден з визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих не надав до суду заяви зі згодою на призначення ліквідатором у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак.
~~~~~~~~~~Власником МПП "Аштарак" та колишнім ~головою ліквідкомісії ОСОБА_3 до суду було надано заяву від 16.03.2018 б/н, зі згодою на виконання ним повноважень ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак.
Пізніше, власником ~МПП Аштарак - колишнім ~головою ліквідкомісії ОСОБА_3 до суду подано клопотання б/н та б/д, ~про призначення ліквідатором банкрута МПП Аштарак арбітражного керуючого ОСОБА_4, до якого додано копію письмової згоди арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 26.06.2018 б/н на участь у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 02.08.2013 №11586.
Від кредитора ТОВ Луганське енергетичне обєднання на адресу суду надійшов лист від 15.08.2018 №19-01/27/455, у якому наведено його думку щодо призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак арбітражного керуючого ОСОБА_4, кредитор зазначив про відсутність заперечень щодо призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого було запропоновано власником - колишнім головою ліквідкомісії ОСОБА_3, а також кредитор зазначив про відсутність у нього фінансової можливості для створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат будь-кого з арбітражних керуючих.
До Господарського суду Луганської області за супровідним листом від 23.08.2018 №01-19/04 надійшла заява арбітражного ОСОБА_4 (свідоцтво ~від 02.08.2013 №1586, ~адреса: вул. Совєтська,7, с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний №2850312497) від 30.08.2018 б/н з додатками, про згоду на виконання ним повноважень ліквідатора ~у справі ~№913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак, ~у цій заяві арбітражний керуючий ОСОБА_4 зазначив про те, що він не відноситься до жодної з категорії осіб, вказаних у ч.2 ст.114 Закону №4212.
Відповідно до ч.3 ст. 114 Закону №4212, ~арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 26.01.2018 №02-01/4-77 та звільняє її від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №913/994/16 та ~призначає новим ліквідатором банкрута МПП Аштарак - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво ~від 02.08.2013 №1586, ~адреса: вул. Совєтська,7, с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний №2850312497), на якого покладає обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ~Законом №4212.
За таких обставин, ~розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ~ст.ст. 1, 37-76, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, ~ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі ~№913/994/16 ~про банкрутство МПП Аштарак.
2.Призначити у справі №913/994/16 ліквідатором банкрута МПП Аштарак- ~арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво ~від 02.08.2013 №1586, ~адреса: вул. Совєтська,7, с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний №2850312497), на якого покласти обовязки та повноваження, встановлені ~Законом №4212.
3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на ~02.10.2018, ~на 11 годин 40 хвилин, ~яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, к.204.
~~~~~~~~~~
4.Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~- негайно передати ліквідатору банкрута ОСОБА_4 всю наявну у неї документацію банкрута МПП Аштарак, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності ~(у разі наявності), про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, та надати до суду докази вчинення цих дій в строк до 01.10.2018.
5.Зобовязати ліквідатора банкрута ~ОСОБА_4, - ~надати до господарського суду в строк до 01.10.2018, ~поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі за вересень 2018; здійснити ~прийом від колишнього ліквідатора ОСОБА_1 всієї наявної документації банкрута МПП Аштарак, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей, про що скласти відповідний ~Акт прийому-передачі, ~який представити до суду . ~
6.Дану ухвалу надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( а/с 20, м. Київ, 03035); ~кредиторам у справі; ~банкруту ~МПП Аштарак; ГТУЮ у Луганській області; ліквідатору банкрута ОСОБА_4 ( вул. Совєтська, буд. 7, с. Райгородка, Луганська область); власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_3 (вул. Мічуріна, 2-А, с.Подгорівка Старобільського району Луганської області, та ~вул. Урицького, 1/2, ~м.Старобільськ Луганської області); відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.
Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_4, членів комітету кредиторів та (або) представників кредиторів ~у ~засідання ~суду ~є ~обов'язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 05.09.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас
Надр. 11 прим.
1-до справи;
2- банкруту- МПП "Аштарак"( вул. Монастирська ( Кірова), буд.2, м. Старобільськ Луганської області, 92700)
3- арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( а/с 20, м. Київ, 03035 ) ;
4 - кредитору- ПАТ КБ ПриватБанк, ( вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ);
5 - кредитору - ОСОБА_2 ОДПІ ~ГУ ДФС у Луганській області у Луганській області ( вул. Харківська, 6, м.Старобільськ, Луганська область)
6- кредитору - ТОВ Луганське енергтичне об'єднання (вул. Горького, 123, м. Старобільськ Луганської області);
7- ~кредитору - ПАТ Укртелеком Харківська філія ( вул. Іванова, 7/9 м. Харків); ~
8 -кредитору - ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, ~буд.72, ~м. Сєвєродонецьк Луганської області)
9- відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області ~(93400, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)
10- власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_3 ( вул. Урицького, 1/2, ~м. Старобільськ Луганської області).
11 - ліквідатору ОСОБА_4 ( вул. Совєтська, буд. 7, с. Райгородка, Луганська область)
Вих.
10