Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
02 жовтня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/994/16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Провадження №22б/913/994/16
Розглянувши матеріали за заявою ~
боржника - ~Малого приватного підприємства Аштарак, ~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Старобільськ Луганської області ~~
Про банкрутство
Суддя ~~~Ковалінас М.Ю.
Секретар судового засідання - ~О.О. Рвачов
У засіданні брали участь:
від кредиторів - ~не прибули;
ліквідатор банкрута ОСОБА_1 - не прибув .
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ~банкрутство, ~ліквідаційна процедура в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212; звіт ліквідатора банкрута від 01.10.2018 №02-03/09.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
в с т а н о в и в :
Постановою Господарського суду Луганської області від 17.11.2016 у справі №913/994/16 боржника - ~Мале приватне підприємство Аштарак, ідентифікаційний код 24189462, вул. Кірова, б.2, м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну ~процедуру строком на 12 місяців, ~тобто до ~17.11.2017, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво ~від 05.11.2015 №1736, адреса: вул. Машинобудівників, 17а, оф.56, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, ~ідент. №2681216002), на яку покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута, відповідно до приписів ~Закону № 4212.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.02.2017 визнано обгрунтованими вимоги кредиторів, які надійшли в строк, встановлений ч.3 ст. 95 Закону №4212.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від ~27.04.2017 ~у справі затверджено ~основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора МПП Аштарак, ~за період з 17.11.2016 по 19.04.2017, ~на загальну суму 27806грн. 51коп., за рахунок наявних у боржника МПП Аштарак коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитор - член комітету кредиторів ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, у листі ~від 05.12.2017 №4823/8/12-30, ~з посиланням ~на норми п.6 ст.115 Закону №4212, зазначив про ~те, що комітетом кредиторів жодного разу не ~розглядалося ~питання та не приймалося рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, є державною установою і отримує фінансування з державного бюджету України, кошторисом ОДПІ не передбачені витрати на оплату грошової винагороди арбітражним керуючим, й відповідно ОДПІ категорично заперечує проти створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за рахунок коштів кредиторів.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.01.2018 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - ~Головного управління ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до банкрута МПП Аштарак, м. Старобільськ Луганської області, ~~в розмірі 848820грн. 31коп., (6 черга), ~а також ~визнано витрати по сплаті судового збору ~за подання до суду заяви з грошовими вимогами ~- ~3200 грн. 00коп., (1 черга).
~~~~~~~~~~Ухвалами Господарського суду Луганської області ~від 01.03.2018, від 22.03.2018, від 17.04.2018, від 04.05.2018, від 22.05.2018, від 08.06.2018, від 10.07.2018, від 27.07.2018 та від 09.08.2018 та від 04.09.2018 розгляд справи було призначено у іншому засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.09.2018 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі ~№913/994/16 ~про банкрутство МПП Аштарак та .призначено нового ліквідатора банкрута МПП Аштарак - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво ~від 02.08.2013 №1586, ~адреса: вул. Совєтська,7, с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний №2850312497), на якого покладено обовязки та повноваження, встановлені ~Законом №4212.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 та представники кредиторів не прибули, але від ліквідатора банкрута на адресу суду за супровідним листом від 01.10.2018 №02-03/11 надійшли відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. поточний звіт ліквідатора від 01.10.2018 №02-03/09 та протокол засідання комітету кредиторів від 26.09.2018 №4, з яких вбачається наступне.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 04.09.2018 колишнім ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 було передано ліквідатору банкрута ОСОБА_1 всю наявну у неї документацію щодо проведення ліквідаційної процедури та печатку МПП «Аштарак», згідно актів приймання-передачі від 07.09.2018 (копії актів додаються).
Також, згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 26.09.2018 №4 комітетом кредиторів було прийнято рішення:
- поточний звіт ліквідатора за вересень 2018 року прийняти до відома;
- затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора МПП «Аштарак», в розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 04.09.2018 за кожен місяць до закінчення ліквідаційної процедури з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати згідно законодавства;
- кредитор ~ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області заперечує у прийнятті її участі у створенні фонду для відшкодування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора, повязаних з проведенням ~ліквідаційної процедури.
При цьому, комітетом кредиторів не вирішено питання щодо джерел відшкодування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора банкрута ОСОБА_1, повязаних з проведенням ~ліквідаційної процедури.
За таких обставин, ~розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ~ст.ст. 1, 37-76, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, ~ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на ~06.11.2018, ~на 11 годин 00 хвилин, ~яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, к.204.
~~~~~~~~~~
2.Зобовязати ліквідатора банкрута ~ОСОБА_1, - ~надати до господарського суду в строк до 05.11.2018 ~поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі за жовтень - листопад 2018 або підсумковий звіт відповідно до вимог ст.46 Закону №4212 ( у разі наявності). ~
3.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ~банкруту ~МПП Аштарак; ліквідатору банкрута ОСОБА_1 ( вул. Совєтська, буд. 7, с. Райгородка, Луганська область); власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_4 (вул. Мічуріна, 2-А, с.Подгорівка Старобільського району Луганської області, та ~вул. Урицького, 1/2, ~м.Старобільськ Луганської області); відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.
Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та членів комітету кредиторів ~у ~засідання ~суду ~~~обов'язкова.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 04.10.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас
Надр. 10 прим.
1-до справи;
2- банкруту- МПП "Аштарак"( вул. Монастирська ( Кірова), буд.2, м. Старобільськ Луганської області, 92700)
3- ліквідатору ОСОБА_1 ( вул. Совєтська, буд. 7, с. Райгородка, Луганська область);
4 - кредитору- ПАТ КБ ПриватБанк, ( вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ);
5 - кредитору - ОСОБА_3 ОДПІ ~ГУ ДФС у Луганській області у Луганській області ( вул. Харківська, 6, м.Старобільськ, Луганська область)
6- кредитору - ТОВ Луганське енергтичне об'єднання (вул. Горького, 123, м. Старобільськ Луганської області);
7- ~кредитору - ПАТ Укртелеком Харківська філія ( вул. Іванова, 7/9 м. Харків); ~
8 -кредитору - ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, ~буд.72, ~м. Сєвєродонецьк Луганської області)
9- відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області ~(93400, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)
10- власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_4 ( вул. Урицького, 1/2, ~м. Старобільськ Луганської області).
Вих.
9