Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1261/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
11.09.2018
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 11 вересня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1261/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м. Миколаїв За заявою кредитора: ОСОБА_1, м. Миколаїв, проспект Центральний (Леніна), 267, кв. 86. Кредитор: ~Товариство з обмеженою відповідальністю К-Термінал, вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001. Кредитор: ~Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030. Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», вул. Артема, 60, м. Київ, 04050. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, ~м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029 Розпорядник майна: ОСОБА_2, ~вул. Соборна, 25, м. Вінниця, 21050. Суть спору: ~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо». ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~Ткаченко О.В. встановив: ~~~~~~~~~~Від боржника до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про визнання незаконними дій ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що супровідним листом від 10.11.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року ~справу № 915/1261/16, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо, було надіслано до суду апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~З огляду на наведене ухвалою суду від 17.04.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду ~поданої заяви від 11.04.2018 про визнання незаконними дій ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011 до повернення матеріалів справи ~№ ~915/1261/16 з суду касаційної інстанції. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017, визнано кредиторські вимоги ТОВ К-Термінал частково в загальному розмірі 5634478,35 грн., у тому числі 2190119,25 грн. боргу за кредитом, 2993496,63 грн. інфляційних втрат, 450862,47 грн. 3% річних, а також у сумі 2756 грн. витрат по сплаті судового збору та відхилено вимоги Товариства в частині 662022,22 грн. втрат від інфляції. Зобовязано розпорядника майна включити кредиторські вимоги ~в сумі 5 634 478, 35 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, у сумі 2 756 грн. (витрат по сплаті судового збору) до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог. Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 касаційну скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області. ~Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2018 за № 194 призначено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі якого справу призначено судді Давченко Т.М. ~~Розпорядженням керівника апарату ~Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2018 ~на підставі листа-відповіді Верховного Суду (про роз'яснення правової позиції Касаційного господарського суду щодо порядку передання справи № 915/1261/16 на новий розгляд відповідно до постанови Верховного Суду від 19.04.2018) ~призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1261/16. Згідно протоколу передачі справу № 915/1261/16 ~призначено раніше визначеному судді Ткаченку О.В. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити заяву від 11.04.2018 про визнання незаконними дій ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011 до розгляду у судовому засіданні 16.10.2018 о 10:00. ~~~~~~~~~~ Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ~ГПК України, господарський суд, УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Призначити заяву від 11.04.2018 вих.№ 21/04 про визнання незаконними дій ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011 до розгляду ~у судовому засіданні 16.10.2018 о 10:00. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. ~Миколаїв, ~вул. Адміральська, 22, кабінет 921. 2.~~~~~~~~~~Зобовязати боржника до 20.09.2018 надати докази надсилання заяви від 11.04.2018 вих.№21/04 на адресу всіх кредиторів та розпорядника майна. 3.~~~~~~~~~~Зобовязати кредитора - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до 12.10.2018 надати суду пояснення по суті заявлених боржником вимог. 4. Ухвалу по справі ~направити ~на ~адресу ~кредиторів, боржника, розпорядника майна. ~~~~~~~~~~ ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В.Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1261/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1261/16 — Ухвала — Кишеня