Справа № 908/1908/16

~номер провадження справи ~21/39/16-29/4/18 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення заяви з кредиторськими вимогами ~~~ ~~~~~~~~~~13.09.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1908/16 ~~~~~~~~~~м.Запоріжжя Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнхолд» про грошові вимоги (вх. 08-06/24746 від 12.10.2017) та додані до неї матеріали у справі № 908/1908/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кожухівське (69002 м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 84, к.- 404, код в ЄДР-05477050) Розпорядник майна ОСОБА_1 ~ Керуючий санацією - керівник товариства ОСОБА_2 Учасники провадження у справі : 1.~~~~~~~~~~Національний банк України (01601 м. Київ вул. Інститутська, 9) 2.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032 м.Київ вул. Симона Петлюри, 15) ~~~~~~~~~~ ~Установив: Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного ~акціонерного товариства Кожухівське (69002 м.Запоріжжя вул.Дзержинського, 84, кімната № 404, код ЄДРПОУ 05477050), визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Макаронна фабрика у ~розмірі 568 400 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 31.01.2017 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ Кожухівське, введено процедуру санації боржника строком на шість місяців, призначено керуючим санацією боржника керівника боржника - ОСОБА_2, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~ Відповідно до постанови господарського суду Запорізької області від 19.08.2017р. припинено процедуру санації, боржника ПАТ Кожухівське визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.08.2017 було оприлюднено повідомлення про визнання ПАТ Кожухівське банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ТОВ «Грейнхолд» заявило поточні кредиторські вимоги в розмірі 6.800.000 грн. на підставі статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». ~ ~~~~~~~~~~Згідно з цією нормою з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. постанову господарського суду Запорізької області від 19.08.2017р. у цій справі залишено без змін. ~Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 10.05.2018р. задовольнив частково касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", скасував постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та постанову господарського суду Запорізької області від 19.08.2017 у даній справі, справу передав для подальшого розгляду до господарського ~суду Запорізької області у іншому складі суду. ~~~~~~~~~~Згідно з автоматизованим перерозподілом справу визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А. та передано йому на підставі відповідного протоколу. ~ Ухвалою суду від 11.09.2018 справу прийнято до розгляду на стадії процедури санації, присвоєно номер провадження - 29/4/18 та призначено судове засідання. Відтак на цей час триває процедура санації боржника. Скасування постанови суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури виключає підстави для розгляду судом заяв з поточними кредиторськими вимогами. Оскільки заяви з кредиторськими вимогами можуть предявлятися згідно зі статтею 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» лише в межах ліквідаційної процедури, то заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнхолд» у даному випадку подана з порушенням вказаних вимог, а тому вона підлягає поверненню. ~~ На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 12, 234, 235, 255, 256 ~Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалив: Повернути без розгляду заяву (вх. №08-06/24746 від 23.10.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнхолд» про грошові вимоги до боржника ПАТ «Кожухівське» в розмірі 6.800.000 грн. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції. Копії ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна боржника. Додаток на адресу заявника: заява (вх. №08-06/24746 від 23.10.2017) з додатками (всього на 35 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №621 від 17.10.2017 на суму судового збору 3200 грн.). ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Кричмаржевський ~~