Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6299/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.09.2018
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 19 вересня 2018 року м. Київ Справа № 908/6299/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", кредитор - Концерн "Міські теплові мережі", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ойл 2012", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод вентиляційних систем", кредитор - Компанія "VIKING RIVER TOURS", кредитор - Компанія "Flotilla Holdings Limited", розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий), Геза Т.Д., Дучал Н.М. та на ухвалу Господарського суду Запорізької області (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") від 13.03.2017 у складі судді Ніколаєнка Р.А. у справі №908/6299/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" ВСТАНОВИВ: 20.07.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Донецького апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №23.1/2374 від 20.07.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") у справі №908/6299/15 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/6299/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2018. Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") у справі №908/6299/15 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 20.09.2018. 17.09.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №908/6299/15, до якого скаржником долучено оригінал платіжного доручення №6195989 від 12.09.2018 про доплату судового збору в розмірі 1 384 грн. за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") у справі №908/6299/15. Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" зазначило, що 19.06.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 19.06.2018, повний текст постанови складено 26.06.2018 та отримано скаржником 16.07.2018. Скаржник звернувся із касаційною скаргою через Донецький апеляційний господарський суд 20.07.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до 05.10.2018. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") у справі №908/6299/15. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №908/6299/15 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"). 3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на 09.10.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до 05.10.2018. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6299/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6299/15 — Ухвала — Кишеня