Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2686/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
24.09.2018
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про призначення ~розгляду справи "24" вересня 2018 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2686/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря ~судового засідання Майданик Ю.В. дослідивши матеріали справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс до боржника: Приватного підприємства „Топрак (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; код ЄДРПОУ 31963638) про визнання банкрутом у відкритому судовому засіданні ~ від кредиторів: ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс- ОСОБА_1 за довіреністю від 03.08.2018р.; ліквідатор банкрута: не зявився; присутній: арбітражний керуючий ОСОБА_2 Встановив: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. суддею Грабован Л.І. ~справу №916/2686/16 ~прийнято до свого провадження. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ПП „Топрак; ~призначено ліквідатором ПП „Топрак арбітражного керуючого ОСОБА_3 Враховуючи необхідність розгляду справи № 916/2686/16 про визнання банкрутом ПП „Топрак, призначення іншого ліквідатора банкрута, контроль за реалізацією його повноважень під час здійснення ліквідації процедури, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд призначає наступний розгляд справи. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Враховуючи те, що явку ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 суд визнає обовязковою, суд викликає ~його ~у судове засідання. Приймаючи до уваги те, що явка інших учасників у справі не є обовязковою, суд повідомляє їх про призначення ~розгляду справи на 19.11.2018р. об 11 год. 00 хв. Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1.Призначити ~розгляд справи на "19" листопада ~2018 р. об ~11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: ~м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, ~зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966. 2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 3.Повідомити інших учасників у справі про призначення розгляду справи на 19.11.2018р. об 11 год. 00 хв. 4.Зобовязати надати: ліквідатора банкрута: відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами. ~~~~~~Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 16.11.2018р. Копію ухвали надіслати: ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, ~буд. 40, офіс 315), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (01001, м. Київ а/с446), ПАТ „ОСОБА_4 Аваль ~в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_4 Аваль (65045, м ОСОБА_2, вул. В. Арнаутська, 72/74). ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2686/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».