Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/436/17

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
27.09.2018
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 вересня 2018 року ~~м. Одеса Справа № 923/436/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О., секретар судового засідання Безпалюк А.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Київ на ~постанову Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 р. по справі № 923/436/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 м. Київ до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД с. Музиківка, Херсонська область кредитори: 1) Фірма Т.М.М. - Товариство з обмеженою відповідальністю м. Київ; 2) Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 м. Київ; 3) Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України м. Київ; 4) ОСОБА_3 м. Київ; 5) Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві; 6) Херсонська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області м. Херсон 7) Центральна обєднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області за участю арбітражного керуючого ОСОБА_4 м. Київ про банкрутство за участю представників сторін: від ОСОБА_2 акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД с. Музиківка, Херсонська область ОСОБА_5 та ОСОБА_6; від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Київ ОСОБА_7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Київ на ~постанову Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 р. по справі № 923/436/17. ~~~~~~~~~~ 12.07.2018 р. провадження у справі № 923/436/17 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 р. у справі № 910/20201/17. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.09.2018 р. апеляційне провадження у справі поновлено, та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2018 р. на 16:00 год. ~~~~~~~~~~В судове засідання 27.09.2018 р. зявилися представники ОСОБА_2 акціонерного товариства ТММ-ЕНЕРГОБУД с. Музиківка, Херсонська область - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та представник Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Київ ОСОБА_7 ~~~~~~~~~~В матеріалах справи та реєстрі поштових відправлень Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на день судового засідання відсутні відомості щодо повідомлення представників Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення судового засідання. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. ч.1-3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. ~~~~~~~~~~Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~З метою реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 923/436/17 до 10.10.2018 р. до 12:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected] . 3. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання. ~~ 4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Лавриненко Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_8

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/436/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/436/17 — Ухвала — Кишеня