Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" вересня 2018 р. Справа № 922/3475/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
учасники процесу не з"явилися
розглянувши справу
за заявою ~ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці ~~~~
до ~ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці ~~
про ~ визнання банкрутом
~~
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 11.11.2016 р. визнано ~ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" ~(код 37263515),банкрутом, ~відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
До суду від ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT & CONSULTING LTD) ~надійшла заява (вх. № 18317 від 02.06.2017 р.) , в якій заявник просить суд наступне:
1. Визнати надійсним укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ВРАЙ ЛТД» та громадянкою України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована Федератив ~~~на Республіка Німетчина, 84508, Бургкірхен, Людвігнафенер штрасе, 6 ) договір купівлі продажу нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 1 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963832763101), посвідчений 14.07.2016 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 ~~~гом Івановичем за реєстровим №432; договір купівлі продажу нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 2 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963859863101), посвідчений 14.07.2016 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровим №436; до говір купівлі продажу нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 3 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963866163101), посвідче ний 14.07.2016 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської области ОСОБА_5 за реєстровим №440.
2. Визнати недійсним з моменту укладення між громадянкою України ОСОБА_6 ~(ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) та громадянкою України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрова ~на Федеративна Республіка Німетчина, 84508, Бургкірхен, Людвігнафенер штрасе, 6) в особі що дії на підставі довіреності посвідченої 29.07.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №625, ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) договір іпотеки нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 1 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963832763101), нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 2 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963859863101), нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 3 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963866163101), посвідчений 08.08.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №346
Розглянувши надану заяву, суд ~призначив її до розгляду на 28.09.2017 р. ~із залученням до розгляду цієї заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_3, оскільки прийняте ~за результатами розгляду заяви рішення може вплинути на їх права та обов"язки.
Ухвалою суду від 07.06.2017 р. задоволено заяву ~арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення її від виконання повноважень ~~ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", призначено ліквідатором ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" арбітражного керуючого ОСОБА_10
У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О., ~повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3475/16 за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці про визнання банкрутом (заява ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT Ц CONSULTING LTD) (вх. № 18317 від 02.06.2017 р.), призначеного ухвалою суду від 06.06. 2017 р., з 28.09.2017 р. на 12.10.2017 р.
В судове засідання 12.10.2017 р. ліквідатор з"явився, проте відзиву на заяву ~~ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT & CONSULTING LTD) не надав.
Залучені особи в дане судове засідання не з"явилися, ~відзивів на заяву не надали.
Враховуючи необхідність отримання від ліквідатора відзиву на заяву, суд ~відклав ~розгляд ~заяви на 16.11.2017 р.
До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 37832 від 16.11.2017 р. про припинення провадження по заяві, оскільки вже існує рішення господарського суду ~між тими же сторонами про тій же предмет спору. ~~
Проте, судове засідання, призначене на 16.11.2017 р. ~не відбулося з причин направлення ~~~справи ~~~до апеляційної інстанції.
Враховуючи повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду, суд призначив заяву ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT & CONSULTING LTD) (вх. № 18317 від 02.06.2017 р.) ~про визнання недійсним договорів ~до розгляду на 31.07.2018 р.
У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О., ~повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3475/16 за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці про визнання банкрутом, з розгляду заяви ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT Ц CONSULTING LTD) (вх. № 18317 від 02.06.2017 р.) про визнання недійсним договорів, призначеного ухвалою суду від 15.06.2018 р., з 31.07.2018 р. на 27.09.2018 р.
В судове засдання 27.09.2018 р. учасники процесу не з"явилися.
Розглянувши в даному судовому засіданні заяву ~ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT & CONSULTING LTD) (вх. № 18317 від 02.06.2017 р.) про визнання недійсним договорів, суд зазначає наступне.
Як свідчить надана заява, заявник просить суд визнати надійсними укладені між ТОВ «ВРАЙ ЛТД» та громадянкою України ОСОБА_3 ~договори купівлі продажу нежитлових приміщень №№1,2,3, які знаходятся ~за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, а також визнати недійсними з моменту укладення між громадянкою України ОСОБА_6 та громадянкою України ОСОБА_3 договори іпотеки нежитлових приміщень №№ 1,2,3, яка знаходяться ~за адресою м.Харків, Павлівський майдан, буд.2.
Проте, ~ухвалою суду від 12.10.2017 р. вирішено наступне:
- визнано недійсним з моменту укладення між товариством з обмеженою відповідальністю «ВРАЙ ЛТД» (код ЄДРПОУ 40421018, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Лєскова, 1А) ~та громадянкою України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ~зареєстрована Федеративна Республіка Німетчина, 84508, Бургкірхен, Людвігнафенер штрасе, 6 ) договір купівлі продажу нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 1 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963832763101), посвідчений 14.07.2016 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровим №432;
- визнано недійсним з моменту укладення між товариством з обмеженою відповідальністю «ВРАЙ ЛТД» (код ЄДРПОУ 40421018, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Лєскова, 1А) ~та громадянкою України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ~~зареєстрована Федеративна Республіка Німетчина, 84508, Бургкірхен, Людвігнафенер штрасе, 6 ) договір купівлі продажу нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 2 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963859863101), посвідчений 14.07.2016 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровим №436;
- визнано недійсним з моменту укладення між товариством з обмеженою відповідальністю «ВРАЙ ЛТД» (код ЄДРПОУ 40421018, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Лєскова, 1А) ~та громадянкою України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ~зареєстрована Федеративна Республіка Німетчина, 84508, Бургкірхен, Людвігнафенер штрасе, 6 ) договір купівлі продажу нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 3 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963866163101), посвідчений 14.07.2016 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за реєстровим №440.
- визнано недійсним з моменту укладення між громадянкою України ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) та громадянкою України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ~~зареєстрована Федеративна Республіка Німетчина, 84508, Бургкірхен, Людвігнафенер штрасе, 6) договір іпотеки нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 1 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963832763101), нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 2 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963859863101), ~нежитлового приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, буд.2, приміщення 3 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна №963866163101), посвідчений 08.08.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №3464.
Дана ухвала набрала чинності.
Відповідно до ~п.2 ч.1 ст.233 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, ~що питання щодо ~про визнання недійсним спірних договорів вже вирішено судом ~після ~подання ~~ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT & CONSULTING LTD) (вх. № 18317 від 02.06.2017 р.) ~його заяви про визнання недійсними цих же договорів, ~приймаючи до уваги набрання чинності ухвали суду від 12.10.2017 р., якою спірні договори визнані недійсними, суд вважає за необхідне закрити провадження по заяві ~~ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT Ц CONSULTING LTD) (вх. № 18317 від 02.06.2017 р.) ~за відсутністю предмету спору. ~
Керуючись ст.ст.38-46, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ч.1 ст.233 ГПК України, ~ст.ст.232-235 ГПК України
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по ~заяві ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT & CONSULTING LTD) (вх. № 18317 від 02.06.2017 р.) про визнання недійсним договорів .
Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_6, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_8, ТОВ "ВОРД ОСОБА_2 ІНВЕСТМЕНТ ЕНД КОНСАЛТІНГ ЛТД" (компанія WORLD REAL ESTATE SNVESTMENT & CONSULTING LTD).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~ОСОБА_12