Справа № 922/3475/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" вересня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3475/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці , код ЄДРПОУ 37263515 за участю : учасники процесу не з"явилися ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 11.11.2016 р. визнано ~ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" ~(код 37263515), ~банкрутом, ~відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою ~~суду від 07.06.2017 р. ~~задоволено ~~заяву ~~ліквідатора ОСОБА_1, ~звільнено її від ~~виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", ~~призначено ~~ліквідатором ~~банкрута ~~арбітражного ~~керуючого ОСОБА_2 До суду від ФОП ОСОБА_3 надійшла заява ~(вх.№41611 від 05.12.2016 р.), в якій він просить суд не включати до ~ліквідаційної маси ~ТОВ "НКМ 4" ~майно, що належить ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору постачання товару № 01/09 від 01.09.2016 р., видаткової накладної № ГИ-0000014 від 26.09.2016 р. на суму 1593554,37 грн., ~яку суд призначив до розгляду на ~28.11.2017 р. Однак, розгляд справи не відбувся з причин направлення справи ~до Харківського апеляційного господарського суду ~для розгляду апеляційної скарги. Враховуючи повернення справи з ~апеляційної інстанції, ~ухвалою суду ~від 18.12.2017 р. ~~призначено до розгляду ~~заяву ФОП ОСОБА_3 ~~(вх.№41611 від 05.12.2016 р.) ~про не включення з ліквідаційної маси ~майна на 22.02.2018 р. В судове засідання ~22.02.2018 р. ОСОБА_3 не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату ~та час слухання заяви, оскільки отримав ухвалу від 18.12.2017 р. про призначення його заяви до розгляду 27.12.2017 р. , про що свідчить поштове повідомлення. Від ліквідатора надійшов відзив на заяву ~ФОП ОСОБА_3, в якому він повністю ~~заперечував ~щодо ~~заяви у зв"язку з тим, що заявником не доведено право власності на вказане в заяві майно, на підставі чого ліквідатором надане клопотання про витребування у ~ОСОБА_5 додаткових доказів, проте ~суд зазначає, що ~аналогічне клопотання подано ліквідатором ~в межах розгляду заяви ~ПП "Апрель-2000" про не ~включення до ~ліквідаційної маси ~ТОВ "НКМ 4" ~майна, яке задоволено судом, у зв"язку з чим відмовив ліквідатору в задоволенні цього клопотання. Крім того, ліквідатором надано акт інвентаризації майна банкрута. Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання ~витребуваних доказів, ~суд відклав розгляд заяви на 12.04.2018 р. та зобов"язав ОСОБА_6 надати свої заперечення чи погодження з відзивом ліквідатора. 12.04.2018 р. до суду від ОСОБА_7 надійшло клопотання ~про відкладання розгляду заяви для надання можливості надати ~заперечення на відзив ліквідатора. Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення ~~~справи ~~~до апеляційної інстанції. Враховуючи повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 15.06.2018 р. призначено заяву ~ФОП ОСОБА_3 ~(вх.№41611 від 05.12.2016 р.) про не включення до ~ліквідаційної маси ~ТОВ "НКМ 4" ~майна ~~~до розгляду на 31.07.2018 р., яку ОСОБА_7 отримав 08.08.2018 р. , про що свідчить поштове повідомлення про вручення. До суду від ліквідатора надійшла заява про відкладання розгляду заяву ОСОБА_7 з причин неможливості з"явитися в судове засідання з поважних причин У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3475/16 за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці про визнання банкрутом, з розгляду заяви ФОП ОСОБА_3 ~~(вх.№41611 від 05.12.2016 р.) про не включення майна до ліквідаційної маси, призначеного ухвалою суду від 15.06.2018 р., з 31.07..2018 р. на 27.09.2018 р.~ Вказане повідомлення ОСОБА_7 отримано 08.08.2018 р. , про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Проте, в судове засідання 27.09.2018 р. ОСОБА_7 знов не з"явився, витребувані документи не надав. Витребувані від ~ОСОБА_5 ~документи не надійшли. Ліквідатор також не з"явився на виклик суду. Враховуючи неявку учасників процесу, а також необхідність отримання ~~витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. Керуючись ст.ст.38-46, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.81,216,232-235 ГПК України, УХВАЛИВ: Відкласти розгляд ~заяви ФОП ОСОБА_3 ~(вх.№41611 від 05.12.2016 р.) про не включення до ~ліквідаційної маси ~ТОВ "НКМ 4" ~майна на "18" жовтня 2018 р. о(об) 12:40 ~м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, ~зал № 328. Зобов"язати ~ФОП ОСОБА_3 надати належним чином завірені копії доданих до заяви документів, ~докази направлення заяви ліквідатору ОСОБА_2, докази належності ~ФОП ОСОБА_7 спірного майна ~на праві власності, в тому числі, копію договору постачання товару № 01/09 від 01.09.2016 р., а також інші докази в обґрунтування своєї заяви, ~свої заперечення чи погодження з відзивом ліквідатора з правовим та документів їх обґрунтуванням. Ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_3 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~ОСОБА_8 ~ ~