Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/1298/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.10.2018
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 22.10.2018 м.Дніпро Справа № 912/1298/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б., розглянувши матеріали апеляційних скарг Голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Островського Вадима Анатолійовича та Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2018 року у справі № 912/1298/18 (суддя Коваленко Н.М.) за заявою голови ліквідаційної комісії боржника - Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", м. Олександрія, Кіровоградської області про порушення провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 року розгляд апеляційних скарг було відкладено на 02.10.2018року. Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі. 03.10.2018 року розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № № 912/1298/18 за заявою голови ліквідаційної комісії боржника - Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про порушення провадження у справі про банкрутство з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № № 912/1298/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б. Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: Прийняти справу № № 912/1298/18 до свого провадження. Розгляд апеляційних скарг призначити до розгляду на 11.12.2018 року на 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя А.Є. Чередко Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи34

Справа № 912/1298/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/1298/18 — Ухвала — Кишеня