Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6183/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.10.2018
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 22.10.2018 м.Дніпро Справа № 908/6183/15 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 року (повний текст складено 22.06.2018 року) у справі №908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", м. Київ до боржника Приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк", м. Запоріжжя про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року було оголошено перерву у даній справі до 01.10.2018 року. Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі. 03.10.2018 року розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/6183/15 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс" до боржника Приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк" про банкрутство з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 908/6183/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б. Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. До центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 року надійшли 5 томів справи (т.107, 108, 139, 139-А, 139-Б). Для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати господарський суд Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду справу №908/6183/15 в повному обсязі. Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: Прийняти справу № 908/6183/15 до свого провадження. Зобов'язати господарський суд Запорізької області невідкладно надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/6183/15 у повному обсязі. Після надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду справу буде призначено розгляду, сторін повідомлено ухвалою суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя Н.В. Пархоменко Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6183/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6183/15 — Ухвала — Кишеня