Справа № 916/335/18

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 29 жовтня 2018 року ~~м. Одеса Справа № 916/335/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г. отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКП-Трейд Дніпро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі №916/335/18 за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло", в задоволенні скарги ПАТ КБ "Приватбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло"~ відмовлено, припинено юридичну особу~ товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло", припинено повноваження ліквідатора боржника, провадження у справі закрито. 28.09.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АКП-Трейд Дніпро» на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі №916/335/18. ~ Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКП-Трейд Дніпро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 ~по справі №916/335/18 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю. ОСОБА_1о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/335/18 у звязку із виданням Указу Президента України №295/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів та відрахування суддів Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю. зі штату суду. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКП-Трейд Дніпро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 ~по справі №916/335/18 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Величко Т.А., суддів Будішевської Л.О., Богатиря К.В. ~ Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд. Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. 03.10.2018 в газеті Голос України опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду. На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №916/335/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 24.10.2018, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Поліщук Л.В., Філінюка І.Г. Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 7 пункту 2 частини 2~ статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1762 грн. Проте, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «АКП-Трейд Дніпро» матеріали апеляційної скарги містять платіжне доручення №860 від 24.09.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарг у розмірі 352,40 грн. Отже, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі. Керуючись ст.~ 174, ст.~ 234, п. 2~ ч. 3 ст.~ 258, ст.~ 259, ст.~ 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКП-Трейд Дніпро» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 ~по справі №916/335/18 залишити без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «АКП-Трейд Дніпро» усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АКП-Трейд Дніпро», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Поліщук Л.В. ~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~~~