Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2185/16

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
06.11.2018
Суддя
Вавренюк Л.С.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 06 листопада 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/2185/16 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" (далі - ПрАТ "НВО "Етал") в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (далі ПАТ "ОСОБА_1 МКБ") до : 1. Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" 3. АТ "Банк "Національні Інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обовязку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011, встановив: ухвалою господарського суду від 26.07.2018 справу № 912/2185/16 про банкрутство ПрАТ "НВО "Етал" в частині розгляду позовної заяви ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обовязку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011 прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.; розгляд позовної заяви ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" призначено до розгляду в підготовчому засіданні. Протокольною ухвалою від 18.10.2018 господарський суд постановив, враховуючи заявлене позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 клопотання та на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголосити перерву в судовому засіданні до 16.11.2018 року о 14 год. 00 хв. 05.11.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача - АТ "ОСОБА_1 МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого заявник просить слухання справи, призначене на 16.11.2018, провести в режимі відеоконференції, оскільки у вказаний день представник позивача бере участь у засіданнях у м. Києві та не має можливості прибути до м. Кропивницький в судове засідання, відтак, участь в режимі відеоконференції є єдиним способом реалізації права банку на судовий захист. Судом, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заявником визначено Північний апеляційний господарський суд. Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Частиною 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Згідно пункту 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Таким чином, заявником дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції. Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 16.11.2018 о 14:00 год у режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання АТ "ОСОБА_1 МКБ" від 31.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2185/16 задовольнити та доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, яке відбудеться 16.11.2018 о 14:00 год. Керуючись ст.ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Клопотання АТ "ОСОБА_1 МКБ" від 31.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2185/16 задовольнити. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, яке призначене на 14:00 год. 16.11.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Доручити Північному апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника АТ "ОСОБА_1 МКБ", який братимуть участь у судовому засіданні 16.11.2018 о 14:00 год. в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Копії ухвали направити: АТ "ОСОБА_1 МКБ" за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; Північному апеляційному господарському суду електронною поштою та поштою за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.С. Вавренюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2185/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2185/16 — Ухвала — Кишеня