Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/7064/11

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
07.11.2018
Суддя
Фоміна Віра Олексіївна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 07.11.2018 Справа № 5023/7064/11 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Бородіна Л.І. , суддя Пуль О.А. розглянувши заяву ліквідатора Корпорації «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері А.В. про розподіл судових витрат у справі №5023/7064/11 (вх.№ 665 від 05.11.2018) за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Харків до Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 зобов'язано ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів на якому звітувати про свою діяльність, зобов'язано кредиторів розглянути скаргу ТОВ «Кредо Солюшнс» та у протоколі засідання кредиторів викласти обґрунтовану оцінку роботи ліквідатора, а також у разі визнання дій Мегері А.В. незадовільними погодити кандидатуру арбітражного керуючого і надати суду пропозицію щодо призначення нового ліквідатора. Арбітражний керуючий Мегеря А.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, просив її скасувати. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №5023/7064/11. Ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року не була оскаржена до касаційного суду, тому набула чинності 08.02.2018. Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові. Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018. 05.11.2018 від ліквідатора Корпорації «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшла заява про ухвалення додаткової постанови (ухвали), в якій він просить ухвалити додаткову постанову (ухвалу), якою вирішити питання розподілу судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №5023/7064/11. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 для здійснення розгляду заяви (вх. 665) у справі №5023/7064/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А. Розглянувши заяву ліквідатора Корпорації «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері А.В. про ухвалення додаткової постанови, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з наступних підстав. Відповідно до частини 1-3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2017, якою зобов'язано ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів, заявником сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. згідно квитанції від 16.01.2018 №2073-16-021/С (а.с. 80 т. 63а). Згідно Виписки про зарахування судового збору спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» вказана сума зарахована до Державного бюджету України. Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в разі закриття апеляційного провадження, та наявність доказів про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України, колегія суддів не вбачає перешкод для задоволення заяви арбітражного керуючого Мегері А.В. та повернення сплаченого за квитанцією№2073-16-021/С від 16.01.2018 судового збору у розмірі 1762,00 грн. з Державного бюджету України. Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: Задовольнити заяву (вх. №665 від 05.11.2018) ліквідатора Корпорації «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері А.В. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів- УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача- 34319206082002, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність Комп» арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича (код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1762,00 грн, сплачений згідно квитанції від 16.01.2018 №2073-16-021/С. Дана ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років, до 08.11.2021. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.О. Фоміна Суддя Л.І. Бородіна Суддя О.А. Пуль

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/7064/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/7064/11 — Ухвала — Кишеня