Справа № 5023/1669/11

УХВАЛА 12 листопада 2018 року м. Київ Справа № 5023/1669/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючого), Білоусової Я.О., Слободіна М.М. та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у складі судді: Усатого В.О. у справі № 5023/1669/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 11.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" звернулось через Харківський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11, підтвердженням чого є відтиск вхідного штампу Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5023/1669/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.11.2018. Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Повний текст оскаржуваної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 5023/1669/11 складено та підписано 17.09.2018. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 08.10.2018, оскільки 07.10.2018 - неробочий день (неділя). В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 5023/1669/11 - 11.10.2018, підтвердженням чого є відтиск вхідного штампу Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження. Проте, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" від 11.10.2018 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та ухвали Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 12.09.2018 складено 17.09.2018, а отримано скаржником засобами поштового зв'язку 21.09.2018, про що свідчить інформація з сервісу відслідковування поштових відправлень Укрпошти, штриховий ідентифікатор 6102225935741. А отже, враховуючи зазначене, скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити строк на підставі ст. 288 ГПК України. Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та, пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" касаційна скарга від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту. Разом з тим, провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авто-Холдінг" порушено ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2011. Постановою Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 визнано ТОВ "Авто-Холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Немашкалова В.М. Пунктом 1-1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, який набрав чинності 19 січня 2013 року, встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Враховуючи зазначене, в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, який набрав чинності 19 січня 2013 року. Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, який набрав чинності 19 січня 2013 року, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсним правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами. В даному випадку предметом оскарження є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та ухвала Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11 задоволено клопотання голови комітету кредиторів (вх.№ 13666 від 15.05.2018) про усунення ліквідатора. Усунено арбітражного керуючого Немашкалова В.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Авто-Холдінг". Призначено ліквідатором ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Бортняка Вадима Вікторовича (свідоцтво № 1218 від 26.11.2013). Зобов'язано арбітражного керуючого Немашкалова В.М. протягом 5 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Бортняку В.В. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 5023/1669/11 ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11 залишено без змін. Виходячи із вимог ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та ухвала Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11 можуть переглядатись в касаційному порядку в частині задоволення клопотання голови комітету кредиторів (вх.№ 13666 від 15.05.2018) про усунення ліквідатора та, в частині усунення арбітражного керуючого Немашкалова В.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Авто-Холдінг". В частині призначення ліквідатором ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Бортняка Вадима Вікторовича (свідоцтво № 1218 від 26.11.2013) та зобов'язання арбітражного керуючого Немашкалова В.М. протягом 5 днів з дня винесення ухвали від 02.07.2018 передати ліквідатору Бортняку В.В. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута, виходячи із вимог ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та ухвала Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11 не підлягають перегляду в касаційному порядку. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 5023/1669/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11, в частині задоволення клопотання голови комітету кредиторів (вх.№ 13666 від 15.05.2018) про усунення ліквідатора та, в частині усунення арбітражного керуючого Немашкалова В.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Авто-Холдінг", та про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 5023/1669/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11, в частині призначення ліквідатором ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Бортняка Вадима Вікторовича (свідоцтво № 1218 від 26.11.2013) та зобов'язання арбітражного керуючого Немашкалова В.М. протягом 5 днів з дня винесення ухвали від 02.07.2018 передати ліквідатору Бортняку В.В. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута, на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, п. 1 ч. 1 ст. 293, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та ухвали Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11. 2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5023/1669/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11, в частині задоволення клопотання голови комітету кредиторів (вх.№ 13666 від 15.05.2018) про усунення ліквідатора та, в частині усунення арбітражного керуючого Немашкалова В.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Авто-Холдінг". 3. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 5023/1669/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі № 5023/1669/11, в частині призначення ліквідатором ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Бортняка Вадима Вікторовича (свідоцтво № 1218 від 26.11.2013) та зобов'язання арбітражного керуючого Немашкалова В.М. протягом 5 днів з дня винесення ухвали від 02.07.2018 передати ліквідатору Бортняку В.В. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута. 4. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" від 11.10.2018 на 28.11.2018 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 26.11.2018. 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко