Справа № 915/1455/13

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 20 листопада 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1455/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~м. Миколаїв Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93, (54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)~~~~~~~~~~ Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, (56600, ~Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а) Кредитор: ~Акціонерне товариство Укрсоцбанк, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29. Кредитор: АТ Банк Фінанси та Кредит (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії Південне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит, вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001. Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ, 56664, вул.Київське Шосе, 1-З, с.Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904 про ~банкрутство боржника: Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю ~РСУ-ЮГСТРОЙ. ~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В. Учасники справи до судового засідання не з'явились. Суть спору: Ухвалою суду від 30.08.2018 року було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 930 від 24.05.2013) від виконання обовязків ліквідатора у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ ~РСУ- Югстрой, а також ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. ~~~~~~~~~~ Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство. Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи. У відповідності до отриманої довідки ~від 31.08.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~(свідоцтво № 1075 від 07.06.2013). Ухвалою суду від 31.08.2018 розгляд справи призначено у судовому засіданні 13.09.2018 о 12:00, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~(свідоцтво № 1075 від 07.06.2013) подати заяву на участь у даній справі. ~Проте від арбітражного керуючого ОСОБА_2 заява на участь у справі не надійшла. ~~~~~~~~~~Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи. У відповідності до отриманої довідки ~від 13.09.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~(свідоцтво № 44 від 08.02.2013). Проте від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла відмова від участі у справі у зв'язку з великою завантаженістю. Ухвалою суду від 27.09.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи та відкласти розгляду справи у судовому засіданні 17.10.2018 о 12:00. Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи. У відповідності до отриманої довідки ~від 27.09.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 ~(свідоцтво № 1341 від 18.07.2013). Ухвалою суду від 28.09.2018 арбітражного керуючого ОСОБА_4 ~(свідоцтво № 1341 від 18.07.2013) було повідомлено про розгляд справи у судовому засіданні 17.10.2018 о 12:00, а також зобов'язано до 15.10.2018 подати до канцелярії суду заяву на участь у даній справі. Проте від арбітражного керуючого ОСОБА_4 заява на участь у справі не надійшла. Ухвалою суду від 17.10.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи та відкласти розгляду справи у судовому засіданні 20.11.2018 об 11:30. У відповідності до отриманої довідки ~від 17.10.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 ~(свідоцтво № 845 від 15.04.2013). Ухвалою суду від 18.10.2018 арбітражного керуючого ОСОБА_5 ~(свідоцтво № 845 від 15.04.2013) було повідомлено про розгляд справи у судовому засіданні 20.11.2018 об 11:30, а також зобов'язано до 25.10.2018 подати до канцелярії суду заяву на участь у даній справі. Проте від арбітражного керуючого ОСОБА_5 ~заява на участь у справі не надійшла. З огляду ~на наведене ~суд з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора вважає за необхідне здійснити відповідний запит до автоматизованої системи та відкласти розгляд справи у судовому засіданні 06.12.2018 об 11:00. На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ~~господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Здійснити запит до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора. 2. ~~~~~Розгляд справи відкласти на 06.12.2018 об 11:00. Засідання відбудеться ~у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ~~~вул. Адміральська, 22, ~ОСОБА_6. 3.~~~~~~~~~~ ~Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко