Текст рішення
УХВАЛА
14 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 911/2652/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 911/2652/17
за заявою ОСОБА_4
до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2018 касаційні скарги ОСОБА_4 та ПП "Бобринець-Агро-К" задоволено частково.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/2652/17 в частині визнання кредиторських вимог ПП "Техагропоставка" у розмірі 1248708,54 грн., а саме, 155 132,73 грн. інфляційних втрат, 43 093,92 грн. 3 % річних, 1 050 481,94 грн. збитків, які були віднесені до четвертої черги, - скасовано.
Ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі №911/2652/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПП "Техагропоставка" у розмірі 1248708,54 грн., а саме: 155 132,73 грн. інфляційних втрат, 43 093,92 грн. 3 % річних, 1 050 481,94 грн., заявлених як збитки - залишено в силі.
В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/2652/17 залишено без змін.
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" звернулось до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду визначено склад колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Білоус В.В., Жуков С.В.
Частиною третьою ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини четвертої ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення також у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №911/2652/17 на 12.12.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
Судді: Білоус В.В.
Жуков С.В.