Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/95/18

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
27.11.2018
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~УХВАЛА про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду "27" листопада 2018 р. м. Одеса ~ Справа № 916/95/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Флоріда Інжиніринг ~(65023, АДРЕСА_1; ~код ЄДРПОУ 35417083) про визнання банкрутом Встановив: Ухвалою Господарського суду від 30.01.2018р. (суддя Лепеха Г.А.) за наслідками розгляду заяви голови ліквідаційної комісії боржника у підготовчому засіданні порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Флоріда Інжиніринг ~~та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Одеської області від 13.02.2018р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Флоріда Інжиніринг, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Флоріда Інжиніринг, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Флоріда Інжиніринг голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. визнано вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"АКВ Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг" в сумі 1~ ~~027 606,20 грн.; визнано вимоги ~Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг" ~~в сумі 1~ ~~~090 598,34 грн.; визнано вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг" ~в сумі 3 600 000,00 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг"; припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг"; припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_1; провадження у справі закрито. Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк КИЇВ - задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.08.2018 у справі №916/95/18 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк КИЇВ змінено та викладено пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції: визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Флоріда-Інжиніринг в сумі 529~ ~184~ ~282,01 грн., з яких: 197 682~ ~000,00 грн. забезпечені заставою майна боржника; ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Флоріда-Інжиніринг внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк КИЇВ задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. про ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі №~ ~916/95/18 скасовано; направлено справу №916/95/18 до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду. Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018р. для подальшого розгляду справи №916/95/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Інжиніринг" було визначено суддю Грабован Л.І. ~ Приймаючи до уваги викладене, суд приймає справу до свого провадження та призначає її до розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Враховуючи те, що явку ~ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"АКВ Гарант", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус плюс" суд визнає обовязковою, суд викликає їх у судове засідання. Керуючись ст.ст.46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, ~121, 234 ~ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: 1.Прийняти справу №916/95/18 ~до свого провадження. ~~~~~~~ 2.Призначити розгляд справи на "21" грудня ~~2018р. о ~12 ~год. ~~30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: ~м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, ~зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966. 3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"АКВ Гарант", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус плюс". ~ 4.Запропонувати ~надати: ліквідатору банкрута: пояснення по суті справи з врахуванням положень постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. Копію ухвали надіслати: ПРАТ ~"Страхова компанія"АКВ Гарант" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67), ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22; 04205, м. Київ, Оболонський пр-т, 18), ~ТОВ "Тонус плюс" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Соборна, 213 А; 65009, м. Одеса, пров. Курортний, 2), ~ліквідатору банкрута ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2). ~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/95/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/95/18 — Ухвала — Кишеня