Справа № 922/2371/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "29" листопада 2018 р. Справа № 922/2371/15 вх. № 2371/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. за участю сторін: учасники процесу не з'явились розглянувши заяву арбітражного керуючого Бріня В.С. (вх.№ 38338 від 21.11.17), з урахуванням уточнень до неї (вх.№ 33462 від 29.11.18). По справі за заявою ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків до ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 14.06.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоторгова Група "Спецтехніка" (код 30884849) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бріня ~Володимира Семеновича. Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду. Ухвалою господарського судувід 25.07.2017 р. частково задоволено клопотання ПАТ "ПУМБ" (вх.№ 20810 від 26.06.2017 р. ) з урахуванням уточнення (вх. № 23819 від 25.07.3017 р.); заборонено організатору проведення аукціону - ТОВ "Торговий будинок "Форвард" вчиняти певні дії щодо проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка"; в іншій частині в задоволенні клопотання відмовлено. Ухвалою суду від 25.07.2017 р. частково задоволено скарги АТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора (вх.№ 10450 від 28.03.17) та (вх.№ 14094 від 26.04.17), скарги ПАТ "ПУМБ" (вх. № 15874 від 17.05.2017 р.) та (вх. № 18934 від 08.06.2017 р), визнано незаконною бездіяльність ліквідатора щодо виконання ліквідаційної процедури, а також визнано незаконними дії ліквідатора щодо неотримання згоди заставного кредитора на реалізацію заставного майна, задоволено клопотання ПАТ "Укрсиббанк" про припинення повноважень ліквідатора, припинено повноваження ліквідатора Бріня В.С., призначено ліквідатором ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" арбітражного керуючого Косиневського ~М.А. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду 30.08.2017 р. апеляційну скаргу, підписану від імені ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" ліквідатором Брінь В.С., на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі №922/2371/15 залишено без розгляду. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду 30.08.2017 р. апеляційну скаргу, підписану від імені ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" ліквідатором Брінь В.С., на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі №922/2371/15 залишено без розгляду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду 30.08.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі №922/2371/15 залишено без змін. Постановою Харківського апеляційного господарського суду 30.08.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. у справі №922/2371/15 залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 р. прийнято відмови ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" та арбітражного керуючого Бріня~ ~В.С. від касаційних скарг на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 922/2371/15, касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" та арбітражного керуючого Бріня~ ~В.С. припинено. Під час знаходження справи у вищих судових інстанціях від попереднього ліквідатора - арбітражного керуючого Брінь В.С. надійшла заява (вх.№ 38338 від 21.11.17) про затвердження йому основної грошової винагороди в сумі 62561,90 грн та відшкодування витрат у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора в сумі 2773,39 грн. Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву арбітражного керуючого Брінь В.С. до розгляду на 12.06.2018 р. У зв'язку з відрядженнями судді Усатого В.О. призначене судове засідання переносилось на 06.09.2018 р, а потім на 30.10.2018 р. У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене ухвалою суду від 05.01.2018 р. судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Брінь В.С. про затвердження йому основної грошової винагороди та відшкодування витрат перенесено на 29.11.2018 р. В судовому засіданні арбітражний керуючий Брінь В.С. підтримав свою заяву, надав усні пояснення. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 29.11.2018 р. Після перерви арбітражний керуючий Брінь В.С. не з'явився, подав уточнення (вх.№ 33462 від 29.11.18) до своєї заяви, в яких просить суд затвердити його витрати понесені під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута в сумі 650,00 грн., що підтверджені наданими до матеріалів справи оригіналами розрахункових документів, решту заявлених витрат просить не розглядати. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку прийняти вказані уточнення до розгляду та продовжити розгляд заяви арбітражного керуючого Брінь В.С. з їх урахуванням. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно із ч. 1 ст. 41 Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб'єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі. Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями ст.115 Закону. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, а її розмір не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора. Положеннями ч.5 ст.115 Закону, визначено джерела сплати грошової винагороди арбітражного керуючого, а саме за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Згідно з ч.6 ст.115 Закону, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Відповідно до ч.7 ст.115 Закону, ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Як свідчать матеріали справи, протоколом № 4 від 30.03.2017 р. на комітеті кредиторів ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" кредиторами прийнято рішення, встановити ліквідатору Брінь В.С. грошову винагороду за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за рахунок коштів боржника. Арбітражний керуючий Брінь В.С. у своїй заяві, з урахуванням поданих уточнень, просить суд затвердити йому основну грошову винагороду в сумі 62561,90 грн. та витрати понесені, у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора в сумі 655,00 грн. Згідно розрахунку доданому до заяви, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Бріня В.С. за період з 14.06.2016 р. по 25.07.2017 р. нарахована в сумі 62561,90 грн. Витрати арбітражного керуючого становлять суму 655,00 грн. та підтверджуються наданими до матеріалів справи оригіналами розрахункових документів. Враховуючи те, що нарахований у встановленому порядку розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бріня В.С затверджено комітетом кредиторів, що відповідає нормам Закону, а також те, що представлений суду звіт про витрати пов'язані з виконанням ліквідаційної процедури підтверджений належними доказами, суд дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Бріня В.С задовольнити та затвердити йому основну грошову винагороду за період з 14.06.2016 р. по 25.07.2017 р. в сумі 62561,90 грн. та затвердити витрати, пов'язані з виконанням ліквідаційної процедури в сумі 655,00 грн. За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бріня В.С. (вх.№ 38338 від 21.11.17), з урахуванням уточнень до неї (вх.№ 33462 від 29.11.18). Затвердити арбітражному керуючому Бріню В.С. основну грошову винагороду за період з 14.06.2016 р. по 25.07.2017 р. в сумі 62561,90 грн. та затвердити витрати, пов'язані з виконанням ліквідаційної процедури в сумі 655,00 грн. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Брінь В.С. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Суддя Усатий В.О.