Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2371/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
06.10.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" жовтня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2371/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання П`ятак А.С. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ ~ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків , код ЄДРПОУ ~30884849 учасники у справі про банкрутство не з`явилися ~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 14.06.2016, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.09.2016, ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бринь В.С. Ухвалою суду від 25.07.2017, зокрема, припинено повноваження ліквідатора Бріня В.С., призначено ліквідатором ТОВ "Автоторгова Група "Спецтехніка" арбітражного керуючого Косиневського М.А. Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури. 21.01.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора, в якому арбітражний керуючий Косиневський М.А. просив суд: затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка"; ліквідувати юридичну особу ~~ТОВ ~~"Автоторгова ~~група ~~"Спецтехніка"; ~~затвердити ~~звіт ~~ліквідатора ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" про нарахування та виплату грошової винагороди (за період з липня 2017 року по жовтень 2020 року на суму 374647,16грн); вимоги кредиторів, які не погашені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними; визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі закрити. Ухвалою суду від 16.09.2021 розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 06.10.2021. 06.10.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю арбітражного керуючого Косиневського М.А. бути присутнім у даному судовому засіданні через перебування на лікарняному. Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора. Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" листопада 2021 р. о(об) 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області ~за ~адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328. Зобов`язати ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2371/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2371/15 — Ухвала — Кишеня