Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1908/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
03.12.2018
Суддя
Березкіна Олена Володимирівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/1908/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач, суддів: Кузнецов В.О., Вечірко І.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Банк «Київська Русь» на постанову господарського суду Запорізької області , ухвалену суддею Кричмаржевським В.А. 30 жовтня 2018 року у справі № 908/1908/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кожухівське", код в ЄДР - 05477050 (69002 м.Запоріжжя вул. Олександрівська, 84 к.404 (до перейменування - вул. Дзержинського) Кредитори: 1/ Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський комбінат хлібопродуктів" (09600 смт. Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 00951764) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграманта" (09600 смт.Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 35431654) 3/ Приватне акціонерне товариство "Макаронна фабрика" (04073 м.Київ вул. Кирилівська, 142, код в ЄДР - 00376449) 4/ Публічне акціонерне товариство "Бориспільське хлібоприймальне підприємство" (09600 смт. Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 20581766) 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД" (08600 м.Васильків Київської області вул. Володимирська, 57А, код в ЄДР - 39531433) 6/ Публічне акціонерне товариство "Білоцерківський елеватор" (09600 смт. Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 222, код в ЄДР - 00951729) 7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" (04060 м.Київ вул. Котовського, 9/27А, код в ЄДР - 30551781) 8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветеко" (03151 м.Київ вул. Ушинського, 25А, код в ЄДР - 37686849) 9/ Публічне акціонерне товариство "КБ "Приватбанк" (49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДР - 14360570) 10/ Приватне акціонерне товариство "Ольшаницьке хлібоприймальне підприємство" (09635 с.Ольшаниця Київської області Рокитнянського району вул. Привокзальна, 3, код в ЄДР - 00954550) 11/ Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071 м.Київ вул. Хорива, 11-А, код в ЄДР - 24214088) 12/ Києво-Святошинська ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області (08132 м. Вишневе Київської області вул. Ломоносова, 34, код в ЄДР - 39471029) Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: - ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ - ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ - ПАТ "РайффайзенБанк Аваль", м. Київ - ПАТ "Альфа-Банк", м. Київ - ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Амельченко М.Д. Керуючий санацією - керівник товариства - Бондарчук Є.В. Учасники провадження у справі: - Національний Банк України (01601 м.Київ вул. Інститутська, 9) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, 15) ВСТАНОВИВ Постановою господарського суду Запорізької області від 30 жовтня 2018 року у справі № 908/1908/16 залишено без розгляду скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на дії розпорядника майна (вх. № 08-06/17669 від 17.07.2017) та клопотання в частині продовження строку санації на три місяці (вх. № 08-06/19174 від 08.08.2017). Задоволено скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на дії та бездіяльність керуючого санацією (вх. № 08-06/17668 від 17.07.2017, вх. № 08-06/19175 від 08.08.2017, вх. № 028-08/18778/18 від 22.10.2018). Задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 08-06/17390 від 12.07.2017, 08-08/18768 від 22.10.2018), клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017, вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017, вх.№08-08/18764/18 від 22.10.2018) про припинення процедури санації та визнання боржника банкрутом. Задоволено заяви арбітражного керуючого Амельченка М.Д про призначення ліквідатором у справі (вх. №08-06/13200 від 29.05.2017, вх.№08-08/18773/18 від 22.10.2018). Припинено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Кожухівське". Визнано Публічне акціонерне товариство "Кожухівське", код в ЄДР-05477050, м. Запоріжжя, банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Кожухівське" призначити арбітражного керуючого Амельченка Миколу Демяновича . Встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі - 10 000 (десять тисяч) гривень на місяць. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Зобов'язано керівника Публічного акціонерного товариства "Кожухівське" - Бондарчука Є.В. у п'ятиденний строк з дня отримання цієї постанови у встановленому законом порядку передати ліквідатору Амельченку М.Д. фінансово-господарську документацію, матеріальні цінності, печатки і штампи, що належать підприємству-банкруту - Публічному акціонерному товариству "Кожухівське", код в ЄДР-05477050, м. Запоріжжя Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Кожухівське", код в ЄДР - 05477050, м.Запоріжжя, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язати ліквідатора в установленому законом порядку і строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати суду для затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Не погодившись з вказаною постановою суду кредитор - Публічне акціонерне товариство «Банк «Банк «Київська Русь» , оскаржив її до апеляційного господарського суду, просив скасувати постанову суду першої інстанції, справу передати для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області. Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 року у справі № 908/1908/16, у зв'язку з тим, що повний текст ухвали отримано апелянтом 09.11.2018 року. Враховуючи приписи п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України і дату отримання апелянтом ухвали, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду. Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Банк «Київська Русь» на постанову господарського суду Запорізької області , ухвалену суддею Кричмаржевським В.А. 30 жовтня 2018 року у справі № 908/1908/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кожухівське". Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Банк «Київська Русь» на постанову господарського суду Запорізької області , ухвалену суддею Кричмаржевським В.А. 30 жовтня 2018 року у справі № 908/1908/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кожухівське". Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22 січня 2019 року на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209. Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв. Клопотань, додаткових доказів. Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України). Роз"яснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.В.Березкіна Суддя В.О.Кузнецов Суддя І.О.Вечірко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1908/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1908/16 — Ухвала — Кишеня