Справа № 910/22707/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "04" грудня 2018 р. Справа№ 910/22707/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Доманської М.Л. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Цуріки Михайла Вікторовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі № 910/22707/17 (суддя Івченко А.М.) за заявою Публічного акціонерного товариства „Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант Груп Компані" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі № 910/22707/17, серед іншого, відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна боржника про видачу наказу про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого Цуріки М.В. грошової винагороди. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Цуріка М.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у даній справі в зазначеній частині та прийняти нове рішення, яким видати наказ про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого Цуріки М.В. 52 122,00 грн. грошової винагороди. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Цуріки Михайла Вікторовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі № 910/22707/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відповідних доказів сплати судового збору у сумі 1762,00 грн. Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 13.11.2018 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 23.11.2018 року. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 року зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Отрюх Б.В. Разом з тим, станом на 04.12.2018 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв'язку) вказані в ухвалі суду від 05.11.2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Арбітражного керуючого Цуріки Михайла Вікторовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі № 910/22707/17 вважається неподаною і підлягає поверненню. Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків. Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається. Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Цуріки Михайла Вікторовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі № 910/22707/17 вважати неподаною і повернути скаржнику. 2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді М.Л. Доманська Б.В. Отрюх