Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2185/16

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
10.12.2018
Суддя
Тимошевська В.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: [email protected] УХВАЛА 10 грудня 2018 року Справа № 912/2185/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1 матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, до відповідача І: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, до відповідача ІІ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ", 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, оф. 11 до відповідача ІІІ: АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Григоровича, 04053, АДРЕСА_1 про визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Гусара І.О., ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. 30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Господарський суд ухвалою від 29.11.2018 закрив підготовче провадження по розгляду позовної заяви ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 18.10.2017 № 1720/10-ІІІ (вх. № 3189/17 від 27.10.2017) до ПрАТ "НВО "ЕТАЛ", ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ", АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" Волощука Ігоря Григоровича про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обов'язку за Кредитним договором № 169-12 від 30.05.2012 в межах справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" та призначив її до судового розгляду по суті на 18.12.2018 на 14:00 год. 07.12.2018 до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 03.12.2018 № 4866/12-ІІІ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач (кредитор) просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, що призначено на 18.12.2018 о 14:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) або в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б) або в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або в приміщенні Господарського суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16). Розглядаючи подане клопотання господарський суд враховує наступне. Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 18.12.2018 о 14:00 год у режимі відеоконференції у Подільському районному суді міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21). Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2185/16 задовольнити та доручити Подільському районному суді міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, яке відбудеться 18.12.2018 о 14:00 год. УХВАЛИВ: Клопотання Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" від 03.12.2018 № 4866/12-ІІІ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2185/16 задовольнити. Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, яке призначено на 18.12.2018 о 14:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (код ЄДРПОУ 20034231; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8). Доручити Подільському районному суду міста Києва перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", який братиме участь у судовому засіданні 18.12.2018 о 14:00 год в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Копії ухвали направити Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), Подільському районному суді міста Києва електронною поштою ([email protected]) та поштою (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21). Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua Ухвалу підписано 10.12.2018. Суддя В.В. Тимошевська

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2185/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2185/16 — Ухвала — Кишеня