Текст рішення
Єдиний унікальний номер: 448/1049/18
Провадження № 2/448/789/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23.11.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 17 травня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, а подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у цивільній справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_1.
Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 17 травня 2012 року помер ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-СГ №523000, виданого 24.10.2018 року Сихівським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №2.
Відповідно до ч.1 ст.55~ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.251~ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне провадження по даній цивільній справі зупинити до залучення для~~участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1
~ ~ ~ ~Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, ст.260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - зупинити до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю.В.Кічак
Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю.В.Кічак