Справа № 911/806/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про зупинення провадження у справі "28" грудня 2018 р. Справа№ 911/806/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Доманської М.Л. Остапенка О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт" на постанову Господарського суду Київської області від 12.04.2017 у справі № 911/806/17 (суддя Лопатін А.В.) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" (код 31186158) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Київської області від 12.04.2017 у справі № 911/806/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерс" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Щербаня Олексія Миколайовича. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить замінити первісного кредитора Приватне підприємство "Автоексперт" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Перт" скасувати постанову Господарського суду Київської області від 12.04.2017 та припинити провадження у справі. Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи подану скаргу, апелянт посилається на порушення боржником порядку ліквідації юридичної особи та звернення до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Київської області від 12.04.2017р. по справі № 911/806/17 та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт" на постанову Господарського суду Київської області від 12.04.2017 у справі №911/806/17. 20.12.2018 надійшла Касаційна скарга від 17 грудня 2018 р. Вих. № б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 р. справа № 911/806/17. Відповідно до п.17.5 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно із підпунктом 17.10 розділу 11 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; Підпунктом 17.11 розділу 11 Перехідних положень ГПК України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню; Відповідно до підпункту 17.12 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Згідно із ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. Враховуючи встановлене вище та об'єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт" на ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку та направлення матеріалів справи № 911/806/17 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду. Керуючись ст. 117, 227, 228, 229, 234, п. 17.5, 17.10, 17.11, 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт" у справі № 911/806/17 до закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження. 2. Направити матеріали справи № 911/806/17 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді М.Л. Доманська О.М. Остапенко